从拒不执行到尊重判决,是什么让公权力低头
发布网友
发布时间:2022-04-30 14:49
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-06-25 16:23
您好,由商户集资建起来的市场,一夜之间被夷为平地,在原址上又建起了高档住宅小区。河南省濮阳市中原市场和劳动市场的多位业主将濮阳市*告上法庭,后者在三宗诉讼中均被判败诉。其中一份判决书生效至今已近一年,濮阳市*既不上诉,也不承担赔偿责任,*判决成了一张法律白条,濮阳市*的种种违法行为,也被律师批为“行政违法大全”。
在依法治国的当今社会,尊重法律是每一个公民的基本素养,也是*机关应当遵循的行政底线。但是*判决生效一年来,濮阳市*却拒不执行,这种行为多少暴露当地法治不彰的现实,也反映出当地*相关领导法治思维和法治精神严重匮乏的事实。对于一个法律判决,如果不服可以提起上诉,如果不上诉就要坚决执行,像濮阳市*这般,既不执行也不上诉,而是态度蛮横,拖延应付,从法律层面讲,应该有人为此负责。
事情被媒体曝光后,引起了*的广泛关注,同样也引起了濮阳市*的高度重视,**、*等相关领导纷纷表态,将召开专题会议进行研究,提出整改解决措施,并保证将正视存在的问题,尊重并执行*判决,切实提高依法行政水平。于是,我们又见到了网络社会非常熟悉的处理问题套路:事件发生——媒体监督——问题曝光——公开承诺——问题解决。一方面,不得不感叹媒体监督的巨大威力,不管多么严重复杂的问题,只要媒体一介入,事情总会出现转机;另一方面,我们也不禁要问,究竟是什么让骄傲蛮横的公权力低头?是媒体曝光之后带来的*压力和乌纱帽压力,还是依法治国大背景下,*部门对于依法行政的强烈敬畏?
关于*部门拒不执行*判决,最近还有一件事比较稀奇。辽宁省宽甸*甸镇*,因为拖欠公民个人247万元债务,19年来连本带利滚到了3700多万元,结果被丹东市中级人民*列入“失信黑名单”。这件事给我们一个启示,面对政务失信行为,除了道德谴责和越级上访之外,法律应当是规范*行为的有效武器。濮阳市*从一年来的拒不执行,到媒体曝光后表示要尊重*判决,我特别希望这是濮阳市*有关领导真正意识到问题严重性之后,做出的诚恳表态。如果真的是法律让不可一世的公权力低头,我们应该为法律点赞,也为濮阳市*法治精神的回归点赞。否则,如果是被*无奈的“口服心不服”,估计早晚有一天还会再犯。
*部门的公权力,来自国家法律的保障,也来自人民群众的信任。有了公信力,才有公权力,公权力的不断规范运行,将促使*公信力不断提升。在公权力、公信力螺旋式提升过程中,我们的法治型*、服务型*也将慢慢地展露雏形。坚持依法行政,让法律成为行政运行的准则,成为群众利益的佑护,这样的社会才会充满文明、和谐、法治与希望。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。