失其所与, 不知的逐字翻译
发布网友
发布时间：2022-04-30 14:49
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-25 16:21
与:动词. 交往,友好,联合,结盟. 所:助词.和后面的动词结合时,就构成名词性结构. 所与:名词(名词结构). 同盟国. “其”，准确的意思应该是“那，那些”，做为指示代词。知，通智，明智
整句的意思是：依靠人家的力量反过来伤害人家，不仁慈；失掉了自己的同盟国，不明智。
扩展资料
出自《烛之武退秦师》
载于《左传·僖公三十年》，题目为后人所加。内容讲述公元前630年，秦、晋借口郑国曾对晋文公无礼且与楚国亲近，而合攻郑国，在自己的国家（郑国）危难面前，烛之武前往敌国交涉，于强秦面前，其不卑不亢，能言善辩，终于使秦国从郑国退兵。
《烛之武退秦师》是记述行人辞令的散文。该文形象鲜明，语言优美，层次分明、组织严密，说理透彻、逻辑有力，是《左传》乃至中国文学史一篇优秀范文，入选全日制高中必修课程。
参考资料：百度百科 烛之武退秦师
热心网友
时间：2022-06-25 16:22
与:动词. 交往,友好,联合,结盟. 所:助词.和后面的动词结合时,就构成名词性结构. 所与:名词(名词结构). 同盟国. “其”，准确的意思应该是“那，那些”，做为指示代词。知，通智，明智
望采纳
失其所与, 不知的逐字翻译
整句的意思是：依靠人家的力量反过来伤害人家，不仁慈；失掉了自己的同盟国，不明智。
...而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武"的翻译
【翻译】：依靠人家的力量反过来损害人家，（这是）不仁慈；失掉了自己的同盟国，（这是）不明智；用战乱来改变出兵时的整肃，（这是）不勇武的 【注释】①因：依靠，借助 ②弊：损害 ③之，代词。这里指盟国 ④所与：友好，这里指交好的盟国 ⑤知：通智。智慧，明智 ⑥ 以：用 ⑦易：代替 作者...
...而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武"的翻译
其次，"失其所与，不知"，强调的是在国际关系或联盟中，如果失去了盟友的支持，就等同于丧失了智慧，因为这表明缺乏长远的外交策略和对盟友价值的深刻理解。最后，"以乱易整，不武"，指的是用混乱和战争来替换原本有序的军事部署，这种做法非但不能体现勇武，反而揭示了冲动和缺乏战略定力。真正的勇者...
...仁失其所与不知以乱易整不武的翻译 失其所与,不知翻译
“因人之力而敝之，不仁;失其所与，不知;以乱易整，不武”的意思是：依靠了他人的力量又反过来损害他，这是不仁义的;失去自己的同盟者，这是不明智的;用混乱相攻取代联合一致，是不符合武德的。因人之力而敝之的出处 “因人之力而敝之，不仁;失其所与，不知;以乱易整，不武”出自《烛之...
失其所与不知翻译
失去了自己所结盟的力量，真是不明智。 出处：《烛之武退秦师》是春秋时期文学家、史学家左丘明创作的一篇散文。此文记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争，烛之武以一己之力，凭借对时局的洞若观火和过人的辩才，终于使郑国免于灭亡，其临危不惧、解除国难的精神以及能言善辩的杰出外交才能...
失其所与,不知
《左传·僖公三十年》：“因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。”“失其所与，不知”与：动词.交往,友好,联合,结盟.所：助词.和后面的动词结合时,就构成名词性结构.所与：名词（名词结构）.同盟国.原句：失其所与,不知.翻译：失掉了自己的同盟国,不明智.
因人之力而敝之,不仁;失其所与不知;以乱易整,不武。求翻译
依靠人家的力量反过来伤害人家，不仁慈；失掉了自己的同盟国，不明智；用战乱来改变出兵时的整肃，是不勇武的
因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也的翻译
在《烛之武退秦师》的篇章中，有一段深刻的警句阐述了外交策略中的道德与智慧："因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。" 这句话强调了作为领导者，不能依赖他人的力量时却反过来伤害他们，这是不仁道的行为；同时，对于同盟关系的丧失，如果是因为自己的不当举措，就显示出了...
因人之力而敝之不仁失其所与不知以乱易整不武的翻译
因人之力而敝之，不仁;失其所与，不知;以乱易整，不武的翻译是：依靠别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的;失掉自己的同盟者，这是不明智的;用混乱相攻取代联合一致，是不符合武德的。出自先秦左丘明的《烛之武退秦师》。原文：《烛之武退秦师》晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚...
...因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。 __
（1）译文：依靠别人的力量，又反过来损害他，这是不仁道的；失掉自己的同盟者，这是不明智的；用散乱代替整编，这是不武的。（2）译文：谁有恩惠像这个国君呀，可以不为他效死吗？（3）译文：地位高贵却没有什么功勋，俸禄丰厚却没有功劳，并且拥有的珍贵器物很多。（重点词语翻译到位，意对即可）
