要写《国富论》读书笔记。只看得懂一小部分，大部分内容都看不懂。现在完全看不下去怎么办？

发布网友发布时间：2022-04-30 14:53

共5个回答

热心网友时间：2023-10-07 12:20

实际上，亚当·斯密所著《国富论》有着很深的哲学基础，具体可以参考霍布斯的《利维坦》或者洛克的《*论》，里面透露着自然法哲学的传统，可追溯至希腊的哲学家或者罗马法学家。当然，他们之间的自然法哲学是有差异的。另外要理解《国富论》的整体内容架构，就一定要从如何求得国家富裕的角度理解。如何增进财富，主要有两条路径，一条是分工专业化，增加劳动效率，另一条则是增加资本积累，而前者更为重要。因此，斯密从劳动分工开始分析（即分工产生的内在逻辑）。其次，交换的扩大引起了分工的出现，那么讨论有关交换（交换是怎样产生和进行的？）的内在逻辑就必然要涉及到货币、价格、工资和地租的分析。随后，斯密开始讨论国家或国民富裕的第二条路径——即有关资本积累的问题。那么必要的讨论就应该是财富（土地和劳动是核心问题）是什么以及如何积累财富。因而在这一部分斯密提出了著名的劳动价值论，即区分了什么劳动产生价值而什么劳动不产生价值。在第三篇中，斯密用经济史证明了自由市场制度的重要性。于是在随后的第四篇中（经济思想史的内容），斯密批判了重商主义和重农主义的经济*，因为它们整体上而言不利于分工和资本积累。最后，斯密讨论了国家的财政问题，实际上就是想要说明，如何在征税（财政收入问题）时用最小的代价征到应当征收的税收（即征税原则），税收用于什么呢（即财政支出问题），也就是斯密所规定的国王责任。最后一章内容实际上体现了*“守夜人”的角色。
另外在回答一下利息的问题，既然交换是有价格的，那么同样的延伸至货币方面，你借钱相当于是一种交换，交换的标的是一定数量的货币的使用权的转让，那么利息是什么，就是货币使用权交换的价格。
一句话概括的话：求得国家和国民的富裕的关键在于促进劳动分工和资本积累，因此需要采取自由放任的经济*，人们在自利的情况下会自动达成上述情形，*只需要维持“守夜人”的角色，不宜干预社会。
对于你的最后一个问题，我想可以这么回答。首先，现今的经济学并非以劳动价值论为基础，也就是说只有劳动才有可能创造价值。当然，按马克思*经济学的解释，脑力劳动属于高级劳动，数倍于低级劳动，故脑力劳动者的工资更高。所以不论是实体经济还是虚拟经济，你所看到的那些低工资的人而言，主要是纯粹的体力劳动者，相反你看处于管理岗位的人员仍然具有很高的工资。以现代西方经济学的观点来看——主要基于效用价值论，即带来的有用性——主观感受。因此不论是实体经济还是虚拟经济，都能产生效用因而都具有价值。从供求的关系来看，不论是虚拟经济还是实体经济的从业者，都存在高端人才和低端人才，高端人才供给不足，低端人才供给过量，所以工资高低自有不同。
一般认为，实体经济是基础，虚拟经济为实体经济服务（这表明虚拟经济不可或缺），如果虚拟经济过分的发达并于实体经济脱钩（虚拟经济从业人员工资畸高），这是经济结构不合理的表现。国民经济脱实向虚是危险的信号。最新的例子可举美国总统特朗普提出的再工业化*。

热心网友时间：2023-10-07 12:20

大部分从事金融工作的都会拜读《国富论》，但是确实国富论有点晦涩难懂，可以去网上找些导读的版本的，有些作家已经对《国富论》做了简单的解读，这样读起来会轻松些，另外你说的农村借钱借多少还多少，不算利息的是一种道德上的问题不属于经济学领域。你说的借钱看基数了，基本上几百几千上万的就长不多了，利息基本上也没有多少，但是你想，加入借1亿 10亿 100亿呢，如果没有利息，那么大额的资金在市场上运作，那么影响会有多大？资金的流向和利息是有绝对关系的。这个不是一两句说的清楚的，要多读书，多拓宽自己！

热心网友时间：2023-10-07 12:21

金融统治商业，看不懂只有两种可能对作者而言1书太精深2学风不正，对读者而言1太肤浅2心浮气臊

热心网友时间：2023-10-07 12:21

自己无知，就不要出来丢人了。

热心网友时间：2023-10-07 12:22

笑了，自己看不明白不要去怪别人写的不好行么？