薛定谔的猫有什么哲学意义?

发布网友发布时间：2022-04-30 15:22

共5个回答

好二三四时间：2022-06-13 22:59

薛定谔实验的主要内容是将一只猫放在一个密闭的容器内，在容器内放入一些镭和氢化物等放射性元素。随着实验的推进，会有一半的放射性元素发生衰变，演变成一种能够杀害猫的毒气。另外的一半放射性元素则不发生衰变，不会对猫的生命产生任何威胁。

通常情况下我们都会认为，这只猫只有两种结局，一是活着，二是死亡。但是我们并没有办法预测放射性元素发生衰变的时间，所以我们并没有办法得知什么时候发生衰变的放射性元素会对这只猫产生危害，也就没有办法知道这只猫到底是死了还是活着。

按照量子力学的观点，因为没有办法预测放射性元素发生衰变的具体时间段，所以这只猫是处于一种可死可活的叠加状态。很显然，这种可死可活的叠加状态是跟我们平常人的认知有所出入的，我们是没有办法接受这种说法的。但是按照理论上的观点，确实是有猫的生死叠加的说法。

从量子论的观点中出发，如果我们没有亲自打开这个封闭的箱子，对这只猫进行观察，那么这只猫永远只会处于理论中的可死可活的叠加状态。要是我们亲自打开了箱子，就能够知道猫是死是活了。

因此，薛定谔想要通过这个实验证明，在没有进行观察之前，任何的预测都具有不确定性，只有当你设身处地进行了观察才具有确定性。客观规律是不会根据我们的主观意志发生转移的，所以猫是否存活还是需要我们进行观察后才能够决定。

热心网友时间：2022-06-13 20:07

薛定谔的猫是奥地利著名物理学家薛定谔提出的一个思想实验，试图从宏观尺度阐述微观尺度的量子叠加原理的问题，巧妙地把微观物质在观测后是粒子还是波的存在形式和宏观的猫联系起来，以此求证观测介入时量子的存在形式。随着量子物理学的发展，薛定谔的猫还延伸出了平行宇宙等物理问题和哲学争议。

根据经典物理学，在盒子里必将发生这两个结果之一，而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果。在量子的世界里，当盒子处于关闭状态，整个系统则一直保持不确定性的波态，即猫生死叠加。

猫到底是死是活必须在盒子打开后，外部观测者观测时，物质以粒子形式表现后才能确定。这项实验旨在论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。

扩展资料：

薛定谔的猫本身是一个假设的概念，随着技术的发展，人们在光子、原子、分子中实现了薛定谔猫态，甚至已经开始尝试用病毒来制备薛定谔猫态，如刘慈欣《球状闪电》中变成量子态的人，人们已经越来越接近实现生命体的薛定谔猫。

可是另外一方面，人们发现薛定谔猫态（量子叠加态）本身就在生命过程中存在着，且是生物生存不可缺少的。

“薛定谔猫”佯谬假设了这样一种情况：将一只猫关在装有少量镭和氰化物的密闭容器里。镭的衰变存在几率，如果镭发生衰变，会触发机关打碎装有氰化物的瓶子，猫就会死；如果镭不发生衰变，猫就存活。根据量子力学理论，由于放射性的镭处于衰变和没有衰变两种状态的叠加，猫就理应处于死猫和活猫的叠加状态。这只既死又活的猫就是所谓的“薛定谔猫”。

显然，既死又活的猫是荒谬的，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。薛定谔想要借此阐述的物理问题：宏观世界是否也遵从适用于微观尺度的量子叠加原理。

“薛定谔猫”佯谬巧妙地把微观放射源和宏观的猫联系起来，旨在否定宏观世界存在量子叠加态。然而随着量子力学的发展，科学家已先后通过各种方案获得了宏观量子叠加态。此前，科学家最多使4个离子或5个光子达到“薛定谔猫”态。如何使更多粒子构成的系统达到这种状态并保存更长时间，已成为实验物理学的一大挑战。

热心网友时间：2022-06-13 21:25

两难选择，任何物体都是以波的衍射的形式存在的，在被观察者观察到之前，都处于不确定状态，就好像盒子里的那只猫。只有被观测到之后，才会由波塌缩成实体状态。明白了？

热心网友时间：2022-06-13 22:59

相对论来解释。事物的发展是相对静止，绝对运动的。。

热心网友时间：2022-06-14 01:07

是为了解决爱因斯坦的相对论所带来的祖母悖论，即平行宇宙之说。