苏联模式的利与弊
发布网友
发布时间：2022-04-30 15:04
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-25 22:02
一、利：
苏联模式创立是与当时苏联社会生产力的发展水平相适应的，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起积极作用。使苏联的社会主义建设取得了突出成就，基本上实现了工业化。1940年苏联的工业总产值跃居欧洲第一位，世界第二位。
二、弊：
1、优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态。
2、在计划经济*下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差。
3、国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。
4、经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。
苏联模式产生的背景：
1、十月*后，国内百废待兴，列宁实行的新经济*取代战时*主义*后虽然取得一定成效，但是成效不显著，见效慢。
2、斯大林个人的影响。斯大林模式决不可能仅仅是斯大林个人意志的产物，但同时也必须承认，斯大林的个人意志对斯大林模式有着十分重要的影响。特别是教条地接受马列思想。
3、整个20年代正是世界资本主义战后黄金时代，发迅速，实力强大，苏联仍处在孤立包围之中，处处受抑制。俄*内长期在着极为强烈的危机感和备占思维，党内都认为战争临近而坚决支持斯大林的备战*。这种备战是需要强大的经济力量做支撑。
斯大林模式中的超工业化，以集权*中一切力量发展现代化工业的道路正迎合了这种危机感，成为了必然的选择
热心网友
时间：2022-06-25 22:02
一是高度集权的**；
二是高度集中的经济*；
三是高度集权的文化*。
这一模式有巨大的历史功绩，具体表现在：
第一，它为后人提供了可供研究借鉴的成功经验失败的教训；
其次，经过短期努力，使苏联由一个落后的农业国变成了现代化工业国；
第三，打败了法西斯，取得了反法西斯战争的胜利；
第四，苏联模式不仅成了此后其它社会主义国家的样板，对资本主义国家也产生了重大影响。如罗斯福新政时，其经济*的计划成分一定程度上说是借鉴了苏联的经验。
同时，这一模式也有许多弊端，具体表现在：
一，*上高度集权，破坏民主集中制，官僚主义盛行，造成各级官僚唯上令是从，党脱离群众，失去了活力。
二，经济上排斥市场机制和价值规律，企业没有主动性，失去了活力，导致高投入、低效率；
三，高度集中的文化*扼杀了学术民主，充斥教条主义，学术研究仅限于诠释斯大林的论述，几乎没有重新可言，除了军事科学，学术研究整体上落后于西方。
四，在对兄弟党关系上，苏共以老子党自居，要求其他社会主义国家完全仿效苏联。
