发布网友 发布时间:2023-10-20 09:45
共5个回答
热心网友 时间:2024-12-04 20:33
沙俄农奴制是强迫农奴劳作,并且农奴在*,经济等多方面都备受歧视,农奴也并非自愿。中国是否存在奴隶制一直都有争议,但是汉代确实有很多奴隶,不过这些奴隶并非因国家制度出现。
汉代的奴隶都是自愿将自己出卖给地主的,那么为什么会出现这种奇怪的现象呢?我们要先知道汉代的税法与劳役。汉代的田税是非常低的,在文帝时期甚至不收租,很多时候都是三十税一。但是除了田税,还会有一种人头税,这种税无论男女老少都要交,同时人们还要承担兵役与劳役,要是不去服役便要出钱。因为户籍管理的严格,百姓也没有办法做乞丐流浪。
所以这时候一些人就会将自己出卖给地主。不过国家不提倡这种行为,会对这些奴隶征双倍的税,当然这税款由地主出。不过地主因为要种田,开山矿,烧炭,所以需要大量人工,*的双倍税收比不上他挣得,汉代就会有很多这种奴隶。汉代的奴隶更像是一种劳动雇佣,不过却是不自由的,在地主手下的奴隶有时会比频繁服役的普通农民过的更好更自在。即便在轻徭薄赋的汉代普通百姓的日子过的还是如此凄惨,所以也怪不得农民总是要起义了。
在沙俄的农奴就不能自愿选择是否成为奴隶了。沙皇*颁布明确的法令说只要你是在庄园主下登记的农民,你就直接成为农奴了,所以当时的农奴非常凄惨,他们直接被*行动,从自由劳动者变成了地主的私人奴隶。而且这种农奴的身份是代代相传的,你的后代也摆脱不了成为奴隶的命运。这种黑暗的制度使沙皇*饱受批评,而且最终导致了他的灭亡。
中国周代甚至上古时期是否存在奴隶存疑,汉代的奴隶多是自己的选择,所以奴隶制似乎在中国的历史中并不是一个常见的词汇。但是在沙俄,反对奴隶制的斗争一直主旋律,所以沙俄的*与奴隶制休戚相关。
热心网友 时间:2024-12-04 20:33
都是有等级的分界,但是*的农奴是被强迫工作,而中国的奴隶制度确实给发工资的。热心网友 时间:2024-12-04 20:34
奴隶制是地主和奴隶,奴隶没有自由,得听从地主。而农奴制是有自己自由的,在上交给地主赋税后,剩下的钱财自己使用。热心网友 时间:2024-12-04 20:34
汉朝时期的奴隶相比农奴更加自由一点,不像农奴会被*行动,并且奴隶的后代不一定是奴隶,而农奴的后代大部分都是农奴热心网友 时间:2024-12-04 20:35
相同之处是都有压迫,都有反抗,不同之处是两者的社会性质不同。