中医治疗自身免疫病有哪些优点和局限？22

发布网友发布时间：2023-10-19 17:25

共1个回答

热心网友时间：2024-12-01 14:44

　　中医治疗自身免疫病有其自身的优点，也有其局限性，先从中医治疗自身免疫病的优势说起，中医治疗自身免疫疾病优势有两个方面，一是从基础理论，二是从临床治疗效果。　　1、优势源于基础理论的发展及时机　　自身免疫病大体可分为：血液中无特殊抗体和血液中含有特殊抗体两大类。前者多伴有皮肤表现，如银屑病、白癜风、过敏性紫癜、特异性皮炎、湿疹等，后者多为结缔组织病变，如红斑狼疮、硬皮病、皮肌炎、干燥综合症、类风湿等，实际中不仅限于此，包括肿瘤也应属于自身免疫病。应该讲：凡是由人体自身免疫系统功能失调为主导致的病变均为自身免疫病;或者讲，凡是西医以免疫抑制性药物为首选治疗用药的疾病均为自身免疫病。免疫抑制性药物除传统的糖皮质激素外，越来越多的以抗肿瘤为目的的细胞毒性药物不断地加入进来，但治疗药物的丰富与控制疾病的力度并不成比例。随着医学基础研究的深入，现已明确自身免疫病不仅与遗传基因相关，更被生存环境所左右。对于具有高度思维能力的人类来讲，生存环境中的人文问题对精神的影响是不可忽略的重要因素。神经对免疫的影响以突破以往认为的间接或反馈作用，实验已经证明，无论是在垂体中枢还是在皮肤末梢，神经与免疫都是不分彼此地同时发挥作用，皮肤中的某些免疫细胞，在发挥免疫作用的同时可以分泌神经介质。　　现代基础医学研究越来越走向：人与环境的关系、免疫与情志的关系等，这原是中医立学之本，中医开篇就讲人以天地之气生，四时之法成、精神内守，病安从来。随后无论是诊断、方剂、方解都一脉相承地与此密切相关，一脉相承的理、法、方、药如同定位地图，实践者可以从任何方位向其靠近，并随时可以取出标尺测量相差距离，在不断靠近的同时选择最佳途径。而目前的西医则不同，虽然基础研究明白了这些问题，但百年建立起来的药理研究中没有明确的研究方向，何时明确方向尚无可知。这就是中医的时机。　　2、优势在于临床治疗效果　　临床疗效不可置疑，虽然中医的证据按现代实验标准取得确实很难，但我们还是从可视的银屑病患者身上得到了大量临床疗效证据。这些证据表明：银屑病本身不难治，难治在于患者使用免疫抑制剂后的病变。现可以临床照片为证说明。　　中医治病寻求的是提高人体自身对环境的适应能力，而不是消除可见的症状，所以治疗必须建立在恢复患者皮肤免疫功能的基础之上，凡是使用过免疫抑制药物者无论是从理论还是实际的现状都清楚地展示了皮肤免疫功能偏离自然的距离比不用药之前更远，治疗的难度是由此而生，否则不难，因为中药有众多疏肝、调肝、养肝、柔肝的方法及方药以改善神经及微循环;有众多补气固表、调和营卫、疏风散热的方法及方药以解决免疫失调问题;两者的不同组合，达到对各种体质、类型银屑病的满意治疗。　　但是中医治疗自身免疫疾病仍然有自己的不足以及困惑，中医治疗自身免疫病的现代困惑：在于诊断的可视性，中医诊断优势在于将人体做为一个整体动态系统，从系统界面探查系统内部变化，它有别于那些针对某一器官的特定性检查和一些创伤性检查，①它可以在不干扰系统信息的情况下，全面分析系统状态，所以综合性强、失真性小。②它可以从整体观来分析、筛选有意义的检查，避免盲目性检查。③它符合生命整体生理动态和病理变化的实像。但中医的检查缺乏可视性、统一性，造成中医众多临床可贵的经验难于统一评价，甚至使某些评价偏离了中医的原意。