火灾事故认定书是不是具体行政行为?

法律分析：一、从具体行政行为的概念及特征来看，公安机关对火灾事故的责任认定行为属具体行政行为 二、从火灾事故责任认定与技术鉴定的比较来看，认定行为亦属行政行为，且系具体行政行为。三、公安机关对火灾事故责任进行重新认定的行为，其实质就是行政复议，而且属于非终局裁决的行政复议。四、从行政诉讼法...

按照行政法学的一般理论，火灾事故认定属于行政确认行为，是具体行政行为的一种，应该纳入司法审查范围。在司法实践中，法院对当事人因火灾事故认定不服而提起行政诉讼的，既有受理的、也有不受理的，目前还不明确。

如果你对复议的结果不服。可以直接到人民法院起诉的。要求法院撤销原来的裁定。并重新做出火灾责任认定。

对火灾事故认定书可以提前行政诉讼。当事人对火灾事故责任认定不服的，依据公安部《火灾事故调查规定》第二十一条的规定，可以申请重新认定。根据此规定，你对火灾事故责任认定不服，只能向上一级消防部门申请重新认定，不能向法院提起行政诉讼。火灾事故责任认定是公安消防机构在查明火灾事故事实后，根据当事...

【法律分析】：火灾认定书能作为赔偿依据。公安机关所做的火灾事故责任认定书是对引起火灾原因的分析和火灾责任的承担，是对责任人进行行政处罚、刑事制裁的一个依据。在民事赔偿责任方面，火灾事故责任认定书诉讼过程中只起到证据的作用，只有经过法庭调查、举证质证，才可以根据证据规则决定是否采信，公安机关...

火灾事故责任认定具有三个鲜明的特点：一是主体的特殊性。火灾事故责任认定由公安消防机构依法作出，公安消防机构是公安机关内部机构，因《消防法》授权而获得行政执法主体资格。但同时，公安消防部队又是我国一支实行现役体制的部队，是我国武装警察组成部分。于是，我国的消防工作就形成了“军人执法”这一非常...

法律分析：公安机关所做的火灾事故责任认定书是对引起火灾原因的分析和火灾责任的承担，是对责任人进行行政处罚、刑事制裁的一个依据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外...

所以可以认为消防部门的事故认定书不具有法律效力，但作为证据经过法庭判决后可能会产生某些法律后果。法律依据《中华人民共和国消防法》 第五十一条 消防救援机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照消防救援机构的要求保护现场，接受事故调查...

公安部关于《对火灾事故责任认定不服是否属行政诉讼受案范围的批复》规定，其本身并不确定当事人的权利、义务，不是一种独立的具体行政行为，不属于 行政诉讼法 第11条规定的受案范围。当事人对火灾事故责任认定不服的，依据公安部《火灾事故调查规定》第31条的规定，可以申请重新认定。 (三) 交通...

可能引发的法律后果包括行政法、民法或者刑法上的法律后果。不能凭借单一火灾认定书就判定责任人的后果。火灾发生后，责任人是否承担刑事责任必须通过刑事审判程序确认，火灾事故责任认定书只是检方的一个证据而已，放火罪甚至没有火灾事故责任认定这一环节。因此，火灾事故责任认定不产生任何刑法上的法律后果。...