发布网友 发布时间:2022-04-30 15:55
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-08 20:59
一、探索:
1、农民阶级:太平天国运动。
2、地主阶级:戊戌变法以及清朝后期的“宪政”。
3、资产阶级:辛亥*。
二、失败原因:这些改革缺乏系统的理论指导,并且不适合当时中国的国情,农民阶级固有的小农思想,资产阶级的软弱性和妥协性,无法从根本上改变中国积贫积弱的局面。最终导致失败。
由于历史的局限性和自身的局限性, 农民阶级, 地主阶级洋务派, 资产阶级维新派, 资产阶级*派, 工人阶级都没有实现中国的解放, 完成反帝反封建的斗争。
三、教训:
1、太平天国运动在半殖民地半封建的中国,农民阶级虽然具有伟大的*潜力,但自身不能担负起领导反帝反封建斗争取得胜利的重任;单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史任务。
2、戊戌变法说明在半殖民地半封建社会的旧中国,通过自上而下的改良道路实现国家的独立、民主、富强是根本行不通的。
3、辛亥*说明资本主义建国方案行不通;资产阶级的软弱性、妥协性(没有提出彻底的反帝反封建*纲领,没有充分发动和依靠人民群众,没有坚强的*政党)。
扩展资料:
辛亥*虽是旧民主*,但它推翻封建帝制、开启民主共和的历史贡献决不能否定。
孙中山是中国资产阶级*派的杰出代表,他的*思想有一个形成过程。他也曾对清朝*抱有幻想,甚至上书李鸿章,把革新的希望寄托在这个封建上层官僚身上。
后来他从西方列强侵略日甚一日、清朝*丧权辱国、人民苦不聊生的现实中,“知和平之法无可复施”,遂得出结论:“目前中国的制度以及现今的*绝不可能有什么改善,也决不会搞什么改革,只能加以推翻,无法进行改良。”
从同盟会成立到辛亥*前,孙中山组织过多次起义,均告失败,但他没有动摇。为了指导*,孙中山提出了包括民族主义、民权主义和民生主义的三民主义。民族主义的主要内容是“*”满人统治,以*手段推翻清*,建立“民族独立的国家”;
民权主义的主要内容是推翻封建君主*制度,建立资产阶级民主共和国;民生主义的主要内容是平均地权、发展实业等。这是中国民族资产阶级在民主*中的纲领,代表了这个阶级的*和经济诉求。
但由于反*势力过于强大,孙中山的努力没能挽救旧民主*失败的命运,旧民主*走到了尽头。只有弃旧图新,另辟蹊径,中国*才有光明前景。随着无产阶级登上历史舞台和中国*党的诞生,中国*终于迎来了曙光。
参考资料来源:百度百科—旧民主主义*
参考资料来源:人民网—从旧民主*到新民主*
热心网友 时间:2023-10-08 20:59
1.地主阶级抵抗派(改革派)热心网友 时间:2023-10-08 21:00
旧民主主义*时期主要是指五四运动之前的民族救亡与图强运动。是一个由中国进步的知识份子,开明的地主,资产阶级,开明的官僚及农民组成的。
旧民主主义*时期地主阶级对国家的出路探索主要体现在两个方面,这里强调说明一下,在中国的马克思史学观上,认为皇帝包括官方的是属于地主阶级的。
第一个方面是地主阶级的改良派,主要代表人物有林则徐与魏源,他们主张“师夷长技以制夷。”他们之所以失败,最主要的原因是这部分开明的地主阶级人士非常少,而且他们的学说是保留下口头与思想上的,在当时的中国社会环境下没有办法执行。就是有执行,也见效非常小。
第二个方面是地主阶级的洋务派,主要代表人物有左宗棠,李鸿章等,他们主张办工厂,开洋务,学洋人。洋务派比改良派更彻底。他们取得了一定的成绩,中国早期的官办企业,像江南制造局,像汉阳钢铁厂等等,都是由这些人士带动的,他们之所以失败,是因为他们这些人及其所办的企业根植于当时的社会*之上,没有办法彻底的脱离*去改革,最后因为*与制度的残缺导致了早期的官办企业一个个失败的结局。
第三个方面,地主阶级后期的维新派,主要代表人物康有为。这种是从上至下的改变中国与图强的行为。也是中国近代史上最有可能成功的一次救亡运动,但是最终失败主要是因为,一个的改革者的理想主义。一个改革影响了当时各方的利益关系,以至于强列的利益反扑。
旧民主主义*时间的农民阶级主要是太平天国运动,其他是一种*的强烈的改变,他们提出男女平等,平分土地等理想与口号,是一种激烈的对传统的制度的不满。是带着强大的破坏力的运动。太平天国的失败是必然的,之所以失败是因为,他局限于中国农民的传统思想,在当时的国际社会环境下,这种思想是没有办法取得最后胜利的。虽然这样的运动是激烈的,但是对中国社会的进步并没有太大的影响,太平天国被*后,中国南方马上就回到了封建的传统社会,由些可见太平天国运动是失败的。
农*动的第二个方面,主要是义和团运动。义和团运动是一种盲目的民族自我防卫的行为方式,体现了普通人民对帝国主义者的不满。最终失败是因为,第一个没有正确的组织,第二个过于迷信化宗教化从而远离了正确的道路。
资产阶级对国家道路的探索主要有郑观应、王韬等人。他们是从洋务运动出身的第一批资产阶级,所以他们的思想与地主阶级的洋务派差不多,也主张开工厂,办学校,用西方的理论来管理。他们比洋务派更务实,更有改变国家国体的愿望。如果比较两者的差别在于,如果清朝亡国,他们是支持的,但是洋务派是肯定反对的。因为当时的制度制约了他们的发展,但是当时清朝的*却是洋务派的根基。早期的资产阶级之所以失败,主要是受到当时国内*的影响与国外列强的挤压。有很多的时候,国有经济,国有民族经济要受到国家*的庇护,特别是当民族经济比较弱小的时候。如果没有国家的庇护,这些民族经济往往会被挤压直到灭亡。
资产阶级领导的辛亥* 可以说是相对成功的,虽然推翻了清朝帝制,但是政权最终没有落到人民的手中,从而导致了南北的*,各军阀的混战,让人民生活在水深火热之中。失败的主要原因有两个,一个是辛亥*是一个偶然的事件导致的,各方都没有相对完善的制度与准备。第二个,当时的社会环境与人们的思想意识也跟不上社会变革的潮流。
旧民主主义*与救亡运动之所以全失败,主要是由下面几个方面造成的。
第一个,确少先进的思想的领导。在旧民主主义*中,最先进的思想当属,资产阶级思想,最成功的当时辛亥*事件,但是当时建立的议会制度,完全是一种从形式上抄袭美国,思想上确是中国封建的思想。在这样不伦不类的思想指导下,只能导致失败。康有为的维新运动,可以说是一种对日本明治维新的抄袭,但是从上而下的执行力不够,最后也只能导致失败。这是中国旧民主主义*与救亡运动中最成功的。但都是因为思想不行,而失败。
第二个,中国却少社会基础。辛亥*虽然依仗的是资本主义力量,但是中国当时的资本主义力量非常薄弱。最后导致成了军阀成了主力,导致了混战。
第三个,帝国主义的剥削与挤压,早在改良派与洋务派发展的时候,如果没有帝国主义对中国民族产业的刻意挤压,也许洋务派是可以有点作为的。但是实际是国际列强想把中国当成殖民地就不会允许你发展民族产业的。
热心网友 时间:2023-10-08 21:00
农民阶级:太平天国运动。 地主阶级:戊戌变法以及清朝后期的“宪政” 资产阶级:辛亥*。追答戊戌变法啊。那个就是地主阶级的代表清*所做的探索啊。
热心网友 时间:2023-10-08 21:01
旧民主主义* 新民主主义*。甚么地主阶级 农民阶级。这些等等都是过去忽悠人们的名词。都要重新考量。