我在派出所按照所长强迫要求做的笔录没有签字 有没有法律效应

发布网友 发布时间：2023-11-11 17:34

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-22 05:20

没有犯罪嫌疑人签字的笔录不具有法律效力。根据刑事诉讼法的相关规定，*在审查刑事诉讼案卷时，发现笔录中没有被告人核对确认的，该笔录不能作为定案证据，因此会被依法作为非法证据排除。因此如果是被强迫做的笔录，并且没有签字的，不具有法律效力。
法律分析
我国刑事诉讼法规定了非法证据排除规则，所谓非法证据排除，是指**在办案过程中，通过非法程序获取的证据应该依法排除，不得作为定案证据，意在保护*，规范办案程序，防止办案的过程中刑讯*供，暴力*供，变相暴力*供的情况发生。证据合法性是指证据只能由审判人员 、检察人员 、侦查人员依照法律规定的诉讼程序，进行收集 、固定 、保全和审查认定。因此 ，合法证据要求运用证据的主体要合法， 每个证据来源的程序要合法 ，证据必须具有合法形式 证据必须经法定程序查证属实。刑事诉讼法司法解释规定，人民*发现被告人的口供笔录没有签字的，或者被告人是聋哑人而没有提供翻译的、讯问未成年人的时候没有合适成年人在场的，都应该排除。因此，被强迫要求做的笔录是无效的，会被非法证据排除。
法律依据
最高人民*关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第九十四条　被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
　　（一）讯问笔录没有经被告人核对确认的；
　　（二）讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；
　　（三）讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的；
　　（四）讯问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的。
第九十五条　讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：
　　（一）讯问笔录填写的讯问时间、讯问地点、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；
　　（二）讯问人没有签名的；
　　（三）首次讯问笔录没有记录告知被讯问人有关权利和法律规定的。

热心网友 时间：2024-10-22 05:20

　　在笔录上没有签字，表示自己对笔录内容不认定，没有法律责任。
　　但是，如果有证据或事实可以证明笔录内容存在或属实，你拒签代表认识和态度问题，会加重处罚。
　　至于说的强迫，*机关是执法机关，本身就具有强制性，依据我国*法赋予的权限行使职权。
　　*法第九条规定：
　　为维护社会治安秩序，*机关的人民*对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至*机关，经该*机关批准，对其继续盘问：
　　（一）被指控有犯罪行为的；
　　（二）有现场作案嫌疑的；
　　（三）有作案嫌疑身份不明的；
　　（四）携带的物品有可能是赃物的。

热心网友 时间：2024-10-22 05:21

在笔录上没有签字，表示你对笔录内容不认定，没有法律责任。
但是，如果有证据或事实可以证明笔录内容存在或属实，你拒签代表认识和态度问题，会加重处罚。
至于你说的强迫，我不认同，*机关是执法机关，本身就具有强制性，依据我国*法赋予的权限行使职权。
*法第九条规定：为维护社会治安秩序，*机关的人民*对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至*机关，经该*机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。

热心网友 时间：2024-10-22 05:22

如果你以后和现在的笔录内容一致，就有法律效力，不一致就没有。
但是现在很多做笔录时有录音，那就不用签字同意也有法律效力。
只要没有犯多大事，他们也就走个形式，无所谓的。

热心网友 时间：2024-10-22 05:22

如果没有签字 是不具备法律效力的