伊拉克战争是不是能源战争?
发布网友
发布时间:2022-04-20 09:58
我来回答
共6个回答
热心网友
时间:2023-09-06 10:25
简简单单说美国打伊拉克是为了石油是极幼稚与不负责任的行为。我强烈鄙视这种人。单单凭掠夺来维护自己第一大国地位,是500年前葡萄牙与西班牙所作的,这种做法在400年前就被淘汰了,美国人不傻。
美国打伊拉克是为了自己在中东的利益,只种利益包括很多方面,例如地区霸权等等,所以不能因为伊拉克有石油就说那是为石油而打的。
热心网友
时间:2023-09-06 10:25
我觉得不仅仅是能源的问题
为了一个问题发动一次战争 显然不合算
热心网友
时间:2023-09-06 10:26
伊拉克战争之前,五角大楼和美*方,除加强与有线新闻网(CNN)、福克斯(FOX)、全国广播公司(NBC)等影响大的媒体的联系合作,为发动对伊拉克的侵略战争大造欺世盗名的*外,还成立了一些宣传机构。首先是在2002年初成立了“全球宣传办公室”。它的主要任务是制定宣传基调、宣传口径,制约和影响国内外的*传播工作。如它散布了“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”、“萨达姆与‘基地’组织有牵连”、“伊拉克战争是解放伊拉克人民的战争”等*并向国外新闻机构提供包括如何安排新闻节目的建议,并暗示,必要时可制造假新闻。
伊战结束后,美军更是利用国内外媒体大力宣传美军在伊拉克重建工作中的“正面”形象。《纽约时报》报道称,美国国防*拉姆斯菲尔德2003年10月30日签署了一份73页的“信息作战路线图”,明确要求军事指挥官利用互联网、军方新闻机构及心理战术来影响战争结果和争取民心。美国*还出资在中东新闻中心迪拜设立阿拉伯语的萨瓦电台和自由之声电视台,为化解阿拉伯世界对美国的怨气造势。为树立美军正面形象,美军更是采取了多种途径做*传播工作。一是,由设在北卡罗来纳州的布拉格堡美军基地的“传媒中心”负责向伊拉克、阿富汗及其他的“友好媒体”提供已经制作好的“信息产品”、百分之百有利于美军的“正面消息”。伊拉克战后伊境内办起了多家报纸和电视台,其中一些是由美国国防部和美国国际开发署出资建立的。他们当然会采用这些“正面消息”。二是,花钱收买伊拉克媒体刊登美军情报部队撰写的文章,为保密起见,文章用第三者的口吻叙述,署名独立报道员。但用这种逐篇花钱像登广告似的买版面发表文章的方式是有限度的。 为能大量传播“正面”信息,2005 年美军购买了一家伊拉克报社和一家广播电台。三是,与媒体公关公司签订承包合同,由公关公司出面为美军大造正面*。据美国《今日美国报》披露,美军特种作战司令部2005年6月将三项为期五年的合同给予了三家承包商。让这些承包商制作一些能使美国的海外*获得更多支持的标语、广告、报纸文章、广播和电视节目等宣传品。承包商中有林肯集团、科学应用国际公司(SAIC)、SY科尔曼公司。林肯公司得到了一份“无限期交货-无限量供应”的合同,负责在伊拉克进行“宣传战”。
美军士兵把自己在伊拉克经历的战争场面记录在镜头上,粘贴在网络上,更令五角大楼和美军军方难以隐瞒*。
热心网友
时间:2023-09-06 10:26
就是能源战争,很明显了
热心网友
时间:2023-09-06 10:27
我觉得他不单是一次能源战争 还是一次侵略战争
热心网友
时间:2023-09-06 10:28
是的,不过还有一个教会问题