现在前端怎么样？React-Native 需求量大吗

1、目前使用react-native的公司及项目非常多，其中不乏有很多大公司及项目，而且react-native目前生态非常的好 2、flutter目前非常的火，发展非常的迅猛，性能非常不错但是问题也是很多的

因为React Native含有框架，所以相对较高，但是后期平稳后会优于Native。（2）CPU：React Native居中。（3）动画：React Native动画需求基本满足。（4）安装包体积：React Native框架打包后，811KB。相比热更新，可以忽略和考虑资源规划。（5）Big ListView（6）真机体验：Native >= React Native > H5/Hy...

ReactNative实际上是基于前端的，在Android上的表现很一般。但是其优势就是一套代码多终端运行。节省了成本。要说如何评价，我觉得要看应用场景。对于一些简单的，业务逻辑不复杂的App，可以使用ReactNative来开发，因为快捷，并且开发一套AndroidIOS都能用，很方便。但是缺点很明显，运行效率不够高，因为不...

还要各种 transition 等等——场景 React 会显得力不从心，或者很笨拙。但是抛开这些太过复杂的需求，React 是有能力满足大部分的业务场景的。再说 React Native，这几天不停看见媒体用「Web 开发要 XXX」一类的题目来发稿，真是吐槽无力。React Native 根本都不算 Web 开发好不好——Webview 都没了...

就目前来讲，肯定还是nodejs，有了nodejs，前端可以不在依赖后端，而且有了npm这个生态圈。 react只是一个view层，而且react并没有成熟，不过往后reactnative肯定也会是不错的，成熟之后可以用来开发app，是不错的选择

React.native是目前唯一靠谱有前途的移动跨平台解决方案。搞移动跨平台，解决方案已经有过很多了。Xamarin, Cordova, 基于webView的PhoneGap, 还有一大票各种创业公司的方案。它们都很垃圾。原因很简单：为达成“一次编写到处运行”的目的，这些方案不得不对两个主要平台（iOS和Android）的SDK做进一步的抽象...

（1）内存：Native最少；因为React Native含有框架，所以相对较高，但是后期平稳后会优于Native。（2）CPU：React Native居中。（3）动画：React Native动画需求基本满足。（4）安装包体积：React Native框架打包后，811KB。相比热更新，可以忽略和考虑资源规划。（5）Big ListView （6）真机体验：Native ...

现在的优劣在于生态 原生应用的生态已经很好啦 库也比较成熟 RN的话有很多需要绑objc JS那边也需要做兼容 不是拿来就能用的 还有就是现在RN的大部分第三方库 没测试 没代码质量 甚至都不能work 所以如果决定使用RN之前 一定要有文能改bug 武能绑objc的专家在场hold住才行。

基本是组件化开发，使用前端，性能不如原生，bug多点，但是可以一套代码通用，到时候打包就好。但是有些控件IOSANDRIOD可能要区分所以你要封装两份的。总之就是降低开发时间和成本。加上项目更新简单，网页的优势，不用频繁提交。

可以基于 React Native使用 JavaScript 编写应用逻辑，UI 则可以保持全是原生的。这样的话就没有必要就 HTML5 的 UI 做出常见的妥协；React 引入了一种与众不同的、略显激进但具备高可用性的方案来构建用户界面。长话短说，应用的 UI 简单通过一个基于应用目前状态的函数来表达。React Native 的关键就...