利率百分之三十合法吗求放款时银行要求上

发布网友 发布时间：2022-04-30 05:56

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-18 18:51

只能说是不违法。根据司法解释，贷款如果没有欺诈行为，是双方平等协商的，一般是鼓励双方诚实信用对待借贷关系而不是一概否认，否则容易造成道德风险。
而30%的年利率比较特殊，处在一个有些模糊的地带。从发放贷款方来说，如果借贷人不还款，可以向*起诉要求偿付的上限是24%。相反，如果借贷人以对方利率过高，要求以已经偿付的本息中较高利息部分抵扣本金，*支持36%以上部分认定为本金。

热心网友 时间：2023-10-18 18:51

年利率24%，*支持，

年利率36%以上，超出36%的部分，约定利息无效，超过部分已经付过的*会强制返还。

年利率24%-36%之间，当事人自愿付的，*不会强制管，但*也不会支持。

相关法律知识：

《最高人民*关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民*应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民*应予支持。

热心网友 时间：2023-10-18 18:52

年息24%及以下受国家法律保护，高于36%不合法。25%-36%之间，如果双方达成协议，不违法。

热心网友 时间：2023-10-18 18:52

我这里月息都没那么高

热心网友 时间：2023-10-18 18:51

只能说是不违法。根据司法解释，贷款如果没有欺诈行为，是双方平等协商的，一般是鼓励双方诚实信用对待借贷关系而不是一概否认，否则容易造成道德风险。
而30%的年利率比较特殊，处在一个有些模糊的地带。从发放贷款方来说，如果借贷人不还款，可以向*起诉要求偿付的上限是24%。相反，如果借贷人以对方利率过高，要求以已经偿付的本息中较高利息部分抵扣本金，*支持36%以上部分认定为本金。

热心网友 时间：2023-10-18 18:51

年利率24%，*支持，

年利率36%以上，超出36%的部分，约定利息无效，超过部分已经付过的*会强制返还。

年利率24%-36%之间，当事人自愿付的，*不会强制管，但*也不会支持。

相关法律知识：

《最高人民*关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民*应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民*应予支持。

热心网友 时间：2023-10-18 18:52

年息24%及以下受国家法律保护，高于36%不合法。25%-36%之间，如果双方达成协议，不违法。

热心网友 时间：2023-10-18 18:52

我这里月息都没那么高