发布网友 发布时间:2022-04-30 04:25
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-12 12:52
不支持。就表面来看这种行为即让人们不乱扔垃圾,又让流浪动物有了更好的生活,是一种双赢的操作。但是实际上个人并不这么认为,从更深远的层次来看,一旦流浪动物的生活不再“凄惨”,那么人们是不是随意丢弃宠物的时候就更加理所当然,更加没有心理负担了呢?个人觉得,是的。
实际上流浪动物被喂养远远没有这么简单,因为一旦流浪动物有了更好的生活环境,那么必然面临另外一个问题——流浪动物的数量必然增加,人类和流浪动物之间的冲突也必然增加。当人类和流浪动物之间的矛盾越来越大的时候,谁来买单?毫无疑问, 历史已经告诉我们,那些标榜着善心的人类是不会买单的,买单的从来都是那些弱小可怜又无助的流浪动物。也就是说一旦最后形成大面积的、批量的流浪动物伤人事件,最后流浪动物很大的可能性是面临着人类的捕杀!
城市里为何会有流浪动物?一来是因为部分人养宠物就是养一个兴头,兴头过了,就不想再养了,就觉得麻烦,就把它们给抛弃、给扔了,因此在社区、在城里总会有很多的流浪动物。另外还有一些人,他们想要养宠物,可是现实不允许,或者是没有固定的工作、没有固定的住所、没有钱等等,他们在平日里只能把自己对宠物的热爱之心抛洒在流浪动物身上,但说到底,他们并不会对流浪动物的“人生”负责,他们只是对自己那可怜的“爱心”负责了而已,那些流浪动物死在某一个不为人知的角落里的时候,这些人可能还在大口吃肉大口喝酒。
综合而言,个人认为,如果不能承担最终的后果的话,那么就不要做一些不必要的行为,如果没有想好最后怎么处理城里的流浪动物,就不要随意抛洒你那可怜的善心,因为这很自私。
热心网友 时间:2023-10-12 12:52
支持,非常的支持,这样既可以减少环境的污染,也可以帮助流浪动物。热心网友 时间:2023-10-12 12:53
一个空瓶换它一顿饱餐,我特别支持“流浪动物自动喂食机”因为这样可以贡献自己的一份力量,也有更多的小动物能吃上饭。热心网友 时间:2023-10-12 12:53
我是赞成的,如果丢一个空瓶可以让流浪动物吃饱的话,那这样可以解决很多流浪动物的生存问题,还可以解决人们乱丢瓶子的习惯,一举两得。热心网友 时间:2023-10-12 12:54
支持,因为本人是比较喜欢小动物的,用空瓶换它一顿饭,我是非常愿意的,这样流浪动物就不会那么可怜了。热心网友 时间:2023-10-12 12:52
不支持。就表面来看这种行为即让人们不乱扔垃圾,又让流浪动物有了更好的生活,是一种双赢的操作。但是实际上个人并不这么认为,从更深远的层次来看,一旦流浪动物的生活不再“凄惨”,那么人们是不是随意丢弃宠物的时候就更加理所当然,更加没有心理负担了呢?个人觉得,是的。
实际上流浪动物被喂养远远没有这么简单,因为一旦流浪动物有了更好的生活环境,那么必然面临另外一个问题——流浪动物的数量必然增加,人类和流浪动物之间的冲突也必然增加。当人类和流浪动物之间的矛盾越来越大的时候,谁来买单?毫无疑问, 历史已经告诉我们,那些标榜着善心的人类是不会买单的,买单的从来都是那些弱小可怜又无助的流浪动物。也就是说一旦最后形成大面积的、批量的流浪动物伤人事件,最后流浪动物很大的可能性是面临着人类的捕杀!
城市里为何会有流浪动物?一来是因为部分人养宠物就是养一个兴头,兴头过了,就不想再养了,就觉得麻烦,就把它们给抛弃、给扔了,因此在社区、在城里总会有很多的流浪动物。另外还有一些人,他们想要养宠物,可是现实不允许,或者是没有固定的工作、没有固定的住所、没有钱等等,他们在平日里只能把自己对宠物的热爱之心抛洒在流浪动物身上,但说到底,他们并不会对流浪动物的“人生”负责,他们只是对自己那可怜的“爱心”负责了而已,那些流浪动物死在某一个不为人知的角落里的时候,这些人可能还在大口吃肉大口喝酒。
综合而言,个人认为,如果不能承担最终的后果的话,那么就不要做一些不必要的行为,如果没有想好最后怎么处理城里的流浪动物,就不要随意抛洒你那可怜的善心,因为这很自私。
热心网友 时间:2023-10-12 12:52
支持,非常的支持,这样既可以减少环境的污染,也可以帮助流浪动物。热心网友 时间:2023-10-12 12:53
一个空瓶换它一顿饱餐,我特别支持“流浪动物自动喂食机”因为这样可以贡献自己的一份力量,也有更多的小动物能吃上饭。热心网友 时间:2023-10-12 12:53
我是赞成的,如果丢一个空瓶可以让流浪动物吃饱的话,那这样可以解决很多流浪动物的生存问题,还可以解决人们乱丢瓶子的习惯,一举两得。热心网友 时间:2023-10-12 12:54
支持,因为本人是比较喜欢小动物的,用空瓶换它一顿饭,我是非常愿意的,这样流浪动物就不会那么可怜了。