苏武是在汉武帝的时候回到汉朝的吗?

发布网友 发布时间：2022-04-30 05:12

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-15 15:43

苏武传是班固写的不是司马迁，史记里也没有苏武的传记！

苏武于昭帝始元六年，即公元前81年回到了长安，电视上演的和史实有偏差的！司马迁是公元前87年死的，同样在公元前87年汉武帝驾崩，汉昭帝即位！写苏武回归的是班固并不是司马迁！是在班固的《汉书》里面写到的！

下面是苏武的故事，有兴趣看看：
苏武(前140—前60)字子卿，杜陵(今陕西西安西南)人，代郡太守，苏建之子。早年以父荫为郎，稍迁中厩监。天汉元年(前100)拜中郎将。当时中原地区的汉朝和西北少数民族政权匈奴的关系时好时坏。公元前100年，匈奴政权新单于即位，汉武帝为了表示友好，派遣苏武率领一百多人，带了许多财物，出使匈奴。不料，就在苏武完成了出使任务，准备返回自己的国家时，匈奴上层发生了内乱，苏武一行受到牵连，被扣留下来，并被要求背叛汉朝，臣服单于。

最初，单于派人向苏武游说，许以丰厚的奉禄和*，苏武严辞拒绝了。匈奴见劝说没有用，就决定用酷刑。当时正值严冬，天上下着鹅毛大雪。单于命人把苏武关入一个露天的大地窖，断绝提供食品和水，希望这样可以改变苏武的信念。时间一天天过去，苏武在地窖里受尽了折磨。渴了，他就吃一把雪，饿了，就嚼身上穿的羊皮袄。过了好几天，单于见濒临死亡的苏武仍然没有屈服的表示，只好把苏武放出来了。

单于知道无论软的，还是硬的，劝说苏武投降都没有希望，但越发敬重苏武的气节，不忍心杀苏武，又不想让他返回自己的国家，于是决定把苏武流放到西伯利亚的贝加尔湖一带，让他去牧羊。临行前，单于召见苏武说：“既然你不投降，那我就让你去放羊，什么时候公羊生了羊羔，我就让你回到中原去。”

与他的同伴分开后，苏武被流放到了人迹罕至的贝加尔湖边。在这里，单凭个人的能力是无论如何也逃不掉的。唯一与苏武作伴的，是那根代表汉朝的使节和一小群羊。苏武每天拿着这根旌节放羊，心想总有一天能够拿着回到自己的国家。这样日复一日，年复一年，使节上面的装饰都掉光了，苏武的头发和胡须也都变白了。

当时在贝加尔湖，苏武牧羊达十九年之久。十几年来，当初下命令囚禁他的匈奴单于已去逝了，就是在苏武的国家，老皇帝也死了，老皇帝的儿子继任皇位。这时候，新单于执行与汉朝和好的*，汉昭帝立即派使臣把苏武接回自己的国家。

后来，汉朝使者到了匈奴地区，终于得知苏武依然健在，于是扬言说，汉朝的天子在上林苑中射到一只大雁，雁的脚上系着帛书，帛书中清楚地写着苏武在北方的沼泽之中。单于只好把苏武等九人送还。

在昭帝始元六年，即公元前81年，苏武终于回到了长安。第二年，上官桀、上官安父子和桑弘羊被人控告谋反，苏武和上官父子、桑弘羊原来关系很好，加上他的儿子也参与其中，苏武被罢官。昭帝死后，苏武因为参与了拥立汉宣帝，被赐爵关内侯。

热心网友 时间：2023-10-15 15:43

司马迁的《史记》上说是在汉昭帝的时候？？？？？？
史记上怎么可能这么说呢，史记记载记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年的历史事件，而汉昭帝是汉武帝的儿子，在汉武帝后面即位，史记怎么可能记载汉昭帝时期的历史呢不信你可以翻翻史记，是没有关于苏武的记载的，只有关于苏武的父亲苏建的记载，是在《卫将军骠骑将军列传》里，而且只有一段话。我不知道你看的是哪本盗版书。
关于苏武的记载正史上确实有，但不是史记，而是《汉书》由东汉史学家班固编撰，参见《汉书·李广苏建传》“武以始元六年春至京师”也就是说，在真实的历史上苏武是在汉昭帝时期回到汉的。
顺带纠正一下2楼的错误，司马迁是公元前90年去世的，不是公元前87年，公元前87年去世的是汉武帝，而且就算是公元前87年，我们大家稍微懂点常识的都知道公元前87年应该在公元前81年之前，也就是在苏武回到汉之前司马迁和汉武帝都不在人世了，司马迁是汉武帝在位时去世的
我不知道你们看得什么电视剧，或者什么野史资料，反正历史就是这么记载的

热心网友 时间：2023-10-15 15:44

苏武，中国西汉大臣。(前140—前60)字子卿，汉族，杜陵（今陕西西安东南）人。武帝时为郎。天汉元年（前100年）奉命以中郎将持节出使匈奴，被扣留。匈奴贵族多次威胁利诱，欲使其投降；后将他迁到北海（今贝加尔湖）边牧羊，扬言要公羊生子方可释放他回国。苏武历尽艰辛，留居匈奴十九年持节不屈。至始元六年（前81年），方获释回汉。

由此可见，始元六年，始元是汉昭帝刘弗陵的年号，所以是汉昭帝时回来的。

如果满意请选择，谢谢

热心网友 时间：2023-10-15 15:44

苏武，中国西汉大臣。(前140—前60)字子卿，汉族，杜陵（今陕西西安东南）人。武帝时为郎。天汉元年（前100年）奉命以中郎将持节出使匈奴，被扣留。匈奴贵族多次威胁利诱，欲使其投降；后将他迁到北海（今贝加尔湖）边牧羊，扬言要公羊生子方可释放他回国。苏武历尽艰辛，留居匈奴十九年持节不屈。在昭帝始元六年，即公元前81年，苏武终于回到了长安。方获释回汉。苏武死后，汉宣帝将其列为麒麟阁十一功臣之一，彰显其节操。
而司马迁逝世于公元前87年，，终年56岁。所以这并不矛盾。

热心网友 时间：2023-10-15 15:45

我服了你了，当然相信司马迁的《史记》啦。

司马迁写史是为了写史，那些大导拍历史剧场是为了赚钱。这是本质上的区别。

再说司马迁是汉武帝时期的人，那不代表汉武帝死了，司马先生要陪葬啊。
就想蒋介石是*时期的人，不代表新中国成立了，他就死了。

热心网友 时间：2023-10-15 15:43

苏武传是班固写的不是司马迁，史记里也没有苏武的传记！

苏武于昭帝始元六年，即公元前81年回到了长安，电视上演的和史实有偏差的！司马迁是公元前87年死的，同样在公元前87年汉武帝驾崩，汉昭帝即位！写苏武回归的是班固并不是司马迁！是在班固的《汉书》里面写到的！

下面是苏武的故事，有兴趣看看：
苏武(前140—前60)字子卿，杜陵(今陕西西安西南)人，代郡太守，苏建之子。早年以父荫为郎，稍迁中厩监。天汉元年(前100)拜中郎将。当时中原地区的汉朝和西北少数民族政权匈奴的关系时好时坏。公元前100年，匈奴政权新单于即位，汉武帝为了表示友好，派遣苏武率领一百多人，带了许多财物，出使匈奴。不料，就在苏武完成了出使任务，准备返回自己的国家时，匈奴上层发生了内乱，苏武一行受到牵连，被扣留下来，并被要求背叛汉朝，臣服单于。

最初，单于派人向苏武游说，许以丰厚的奉禄和*，苏武严辞拒绝了。匈奴见劝说没有用，就决定用酷刑。当时正值严冬，天上下着鹅毛大雪。单于命人把苏武关入一个露天的大地窖，断绝提供食品和水，希望这样可以改变苏武的信念。时间一天天过去，苏武在地窖里受尽了折磨。渴了，他就吃一把雪，饿了，就嚼身上穿的羊皮袄。过了好几天，单于见濒临死亡的苏武仍然没有屈服的表示，只好把苏武放出来了。

单于知道无论软的，还是硬的，劝说苏武投降都没有希望，但越发敬重苏武的气节，不忍心杀苏武，又不想让他返回自己的国家，于是决定把苏武流放到西伯利亚的贝加尔湖一带，让他去牧羊。临行前，单于召见苏武说：“既然你不投降，那我就让你去放羊，什么时候公羊生了羊羔，我就让你回到中原去。”

与他的同伴分开后，苏武被流放到了人迹罕至的贝加尔湖边。在这里，单凭个人的能力是无论如何也逃不掉的。唯一与苏武作伴的，是那根代表汉朝的使节和一小群羊。苏武每天拿着这根旌节放羊，心想总有一天能够拿着回到自己的国家。这样日复一日，年复一年，使节上面的装饰都掉光了，苏武的头发和胡须也都变白了。

当时在贝加尔湖，苏武牧羊达十九年之久。十几年来，当初下命令囚禁他的匈奴单于已去逝了，就是在苏武的国家，老皇帝也死了，老皇帝的儿子继任皇位。这时候，新单于执行与汉朝和好的*，汉昭帝立即派使臣把苏武接回自己的国家。

后来，汉朝使者到了匈奴地区，终于得知苏武依然健在，于是扬言说，汉朝的天子在上林苑中射到一只大雁，雁的脚上系着帛书，帛书中清楚地写着苏武在北方的沼泽之中。单于只好把苏武等九人送还。

在昭帝始元六年，即公元前81年，苏武终于回到了长安。第二年，上官桀、上官安父子和桑弘羊被人控告谋反，苏武和上官父子、桑弘羊原来关系很好，加上他的儿子也参与其中，苏武被罢官。昭帝死后，苏武因为参与了拥立汉宣帝，被赐爵关内侯。

热心网友 时间：2023-10-15 15:43

司马迁的《史记》上说是在汉昭帝的时候？？？？？？
史记上怎么可能这么说呢，史记记载记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年的历史事件，而汉昭帝是汉武帝的儿子，在汉武帝后面即位，史记怎么可能记载汉昭帝时期的历史呢不信你可以翻翻史记，是没有关于苏武的记载的，只有关于苏武的父亲苏建的记载，是在《卫将军骠骑将军列传》里，而且只有一段话。我不知道你看的是哪本盗版书。
关于苏武的记载正史上确实有，但不是史记，而是《汉书》由东汉史学家班固编撰，参见《汉书·李广苏建传》“武以始元六年春至京师”也就是说，在真实的历史上苏武是在汉昭帝时期回到汉的。
顺带纠正一下2楼的错误，司马迁是公元前90年去世的，不是公元前87年，公元前87年去世的是汉武帝，而且就算是公元前87年，我们大家稍微懂点常识的都知道公元前87年应该在公元前81年之前，也就是在苏武回到汉之前司马迁和汉武帝都不在人世了，司马迁是汉武帝在位时去世的
我不知道你们看得什么电视剧，或者什么野史资料，反正历史就是这么记载的

热心网友 时间：2023-10-15 15:44

苏武，中国西汉大臣。(前140—前60)字子卿，汉族，杜陵（今陕西西安东南）人。武帝时为郎。天汉元年（前100年）奉命以中郎将持节出使匈奴，被扣留。匈奴贵族多次威胁利诱，欲使其投降；后将他迁到北海（今贝加尔湖）边牧羊，扬言要公羊生子方可释放他回国。苏武历尽艰辛，留居匈奴十九年持节不屈。至始元六年（前81年），方获释回汉。

由此可见，始元六年，始元是汉昭帝刘弗陵的年号，所以是汉昭帝时回来的。

如果满意请选择，谢谢

热心网友 时间：2023-10-15 15:44

苏武，中国西汉大臣。(前140—前60)字子卿，汉族，杜陵（今陕西西安东南）人。武帝时为郎。天汉元年（前100年）奉命以中郎将持节出使匈奴，被扣留。匈奴贵族多次威胁利诱，欲使其投降；后将他迁到北海（今贝加尔湖）边牧羊，扬言要公羊生子方可释放他回国。苏武历尽艰辛，留居匈奴十九年持节不屈。在昭帝始元六年，即公元前81年，苏武终于回到了长安。方获释回汉。苏武死后，汉宣帝将其列为麒麟阁十一功臣之一，彰显其节操。
而司马迁逝世于公元前87年，，终年56岁。所以这并不矛盾。

热心网友 时间：2023-10-15 15:45

我服了你了，当然相信司马迁的《史记》啦。

司马迁写史是为了写史，那些大导拍历史剧场是为了赚钱。这是本质上的区别。

再说司马迁是汉武帝时期的人，那不代表汉武帝死了，司马先生要陪葬啊。
就想蒋介石是*时期的人，不代表新中国成立了，他就死了。