逻辑如何判断周延97

发布网友发布时间：2023-10-17 09:54

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2024-10-21 14:20

上面的理解是，学生是包括中小学，大范围的，但是亚洲人，只是说亚洲地区，包括其他国家。不要偷换概念，调整心态，理解错了，改正即可。

后一个命题，“亚洲人是地球人”是大前提，“中国人是亚洲人”是小前提。在大前提中，亚洲人周延；在小前提中，亚洲人不周延。不过这不是重点，这个三段论的推论过程是：大前提为真，小前提为真，“中国人”周延，于是结论为真。

扩展资料：

这个判断它只断定了主项“整数”的部分外延（至少有一个）（并未说全部），因此，主项“整数”不周延。由于它没有对谓项“奇数”的全部对象做出断定（没有说“奇数”都是什么，也没有说“奇数”都不是什么），所以，谓项“奇数”也不周延。

必须注意的是，虽然我们知道“奇数”都是整数，但“奇数都是整数”这个道理不是“有些整数是奇数”这个判断本身告诉我们的，而是借助这个判断之外的数学知识知道的。所以我们仍然认定“奇数”在这里是不周延的。

热心网友时间：2024-10-21 14:21

判断方法：全称或单称判断的主项都周延，特称判断的主项都不周延，肯定判断的谓项都不周延，否定判断的谓项都周延。

比如：凡奇数都是整数。

这个判断对它的主项“奇数”的全部外延（即所有的对象）作了判断（“凡”即“所有”之意），那么它的主项“奇数”是周延的。而这个判断对它的谓项“整数”的全部外延没有做出判定，既没有说“整数”的全部是什么，也没有说“整数”的全部不是什么，我们就说它的谓项“整数”是不周延的。

扩展资料：

逻辑判断

词项的周延性是对直言命题的主项或谓项的外延的断定情况。在一个直言命题中，如果断定了主项或谓项的全部外延，我们就说主项或谓项是周延的；反之则不周延。

例如：“有的鸟不会飞”中的主项“鸟”的周延性是由量项决定的，“有的”是特称，所以不周延；而谓项“会飞”的周延性是由联项决定的，“不”是否定的，所以是周延的。

参考资料来源：百度百科-周延

热心网友时间：2024-10-21 14:21

某个概念在某个命题中是周延的,是指这个命题判断了这个概念的全部外延.例如“所有男人都是人.”这个命题中断定了“男人”这个概念的全部外延都具有“是人”这个属性,因此“男人”这个概念在这个命题中是周延的；而对于“人”这个概念,这个命题并没有涉及到它的全部外延,对女人那一部分本命题根本不涉及,因此“人”这个概念在这个命题中是不周延的.
如果能够理解上面的解释最好,如果理解不了,请记住下面的规律：
全称和单称命题主项周延,特称命题主项不周延.
肯定命题谓项不周延,否定命题谓项周延.

热心网友时间：2024-10-21 14:22

所谓“学生”不周延，是说“大学生是学生”一句并没有给出对学生的判断，因而我们不能推断有关学生的结论。

后一个命题，“亚洲人是地球人”是大前提，“中国人是亚洲人”是小前提。在大前提中，亚洲人周延；在小前提中，亚洲人不周延。

不过这不是重点，这个三段论的推论过程是：大前提为真，小前提为真，“中国人”周延，于是结论为真。

热心网友时间：2024-10-21 14:22

你好，上面的理解是，学生是包括中小学，大范围的，但是亚洲人，只是说亚洲地区，包括其他国家。不要偷换概念，调整心态，理解错了，改正即可，转牛角尖是分时候，一道题而已，大可不必，多做题，多理解，逻辑判断是要靠经常的积累，多做一下这方面的试题，研究一下答题方法，加油~

逻辑如何判断周延

某个概念在某个命题中是周延的,是指这个命题判断了这个概念的全部外延.例如“所有男人都是人.”这个命题中断定了“男人”这个概念的全部外延都具有“是人”这个属性,因此“男人”这个概念在这个命题中是周延的；而对于“人”这个概念,这个命题并没有涉及到它的全部外延,对女人那一部分本命题根本不涉及,...

逻辑如何判断周延

判断方法：全称或单称判断的主项都周延，特称判断的主项都不周延，肯定判断的谓项都不周延，否定判断的谓项都周延。比如：凡奇数都是整数。这个判断对它的主项“奇数”的全部外延（即所有的对象）作了判断（“凡”即“所有”之意），那么它的主项“奇数”是周延的。而这个判断对它的谓项“整数”...

逻辑如何判断周延

逻辑学推理谓项周延怎么判断?

判断主项，谓项是否周延有方法的。1．全称或单称判断的主项都周延。2．特称判断的主项都不周延。3．肯定判断的谓项都不周延。4．否定判断的谓项都周延。这里是肯定判断，主项是周延的，但谓项不周延。很明显，所有的中国人都作了判断，是亚洲人，所以主项中国人是周延的。但是这句话并未...

能否详细讲解一下逻辑学中周延和不周延如何理解?

逻辑学中，周延与不周延的概念，主要应用于对论域中元素的判定。若对论域中的每一个元素都进行了判断，则称为周延；反之，若只对部分元素进行了判断，则称为不周延。例如，假设命题为：“所有一班学生都考了100分”。设Ax表示“x考了100分”，论域为所有一班学生构成的集合。则该命题表示为...

逻辑学初学者:逻辑学周延性怎么理解?

不周延的谓项会限制否定的力度。以“不是A”为例，若谓项不周延，则“不是A”可能无法彻底否定A的全部属性。比如，“小明不是全部的苹果”，意味着小明可能还是其他类型的苹果，这就未达到完全否定的效果。因此，周延性在逻辑学中至关重要。它确保了论断的彻底性和有效性。一个周延的谓项能够有效...

逻辑判断周延是什么意思逻辑判断周延具体是什么意思

1、逻辑判断周延指一个判断的主词或宾词所包括的是其全部外延。如在“物体都是运动的”这个命题中，主词“物体”是周延的，因为它说的是所有的物体。2、周延是指判断本身直接或间接地对其主项（或谓项）的全部外延作了表述的，就称这个判断的主项（或谓项）是周延的，反之不周延。

逻辑中的周延问题怎样理解啊?

(1)全称命题的主项都是周延的。(2)特称命题的主项都是不周延的。(3)肯定命题的谓项都是不周延的。(4)否定命题的谓项都是周延的。周延问题在处理整个性质命题推理时是非常重要的。演绎推理是一种必然性推理，它的结论是从前提中抽引出来的，因而结论所断定的不能超出前提所断定的。这一点在性质...

怎么判断周延和不周延?

一般的判断规则：1、全称的主项为周延；2、特称的主项为不周延；3、肯定的谓项为不周延；4、否定的谓项为周延。项的周延性指在性质命题中对主谓项外延数量的反映情况。具体地说，一个概念（普遍概念）在一个性质命题中出现时，如果该命题对这一概念的全部外延有所反映，那么这个概念在该命题中是...

如何判断一个命题是否周延?

性质判断的主项是否周延,是由判断的量(量项)决定的。全称判断(含单称判断)断定了主项的全部外延,因此其主项是周延的。特称判断只对主项的部分外延作了断定,因此其主项是不周延的。例如,在“所有金属是导体”和“有的金属不是固体”这两个判断中,“金属”这一词项在前一判断(全称判断)中是周延...

逻辑学中的周延和不周延逻辑判断周延是什么意思如何判断周延如何判断是否周延怎么判断周延不周延判断这个概念是周延不周延逻辑中周延是什么意思啊逻辑学什么是周延逻辑命题周延

逻辑 如何判断周延97

逻辑如何判断周延97