为什么说乾隆是中国历史的第一罪人呢?
发布网友
发布时间：2022-04-30 01:42
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-28 07:10
历史上有这么两个人物，你小时候觉得非常厉害，长大之后却觉得和小时候认知恰恰相反的两个人，一个是郭沫若，另一个就是乾隆。尤其是乾隆给人的感触最深，不去了解乾隆，总以为乾隆就是《还珠格格》里面那样，其实真是历史上，说乾隆是中国历史上第一罪人一点都不为过，为什么这么说呢？
1，乾隆用*钳制*，残害百姓，毁灭文化，是毫无仁爱之心的暴君！
乾隆当了60年皇帝和3年太上皇，就总共发动了130场*，其中有的年份一年有6起，可见当时*的烈度和残酷。
乾隆朝的*，造成了极其严重的社会效果。正如龚自珍的“避席畏闻*，著书只为稻粱谋”所说，*让全体中国人不敢发表自己的意见，文化领域最昌盛的就只剩下歌颂乾隆盛世的马屁文章了。另一方面，*还让官场形成了极其可怕的高密之风，捕风捉影之风，官场内讧更加严重，举报一次*比选拔一群人才更容易升官，你怎么选？
2，乾隆不知开放，闭关锁国，是毫无统治智慧的昏君。
乾隆五十八年，就是1793年英国马噶尔尼使团访华，要和中国建立外交关系外贸关系，乾隆很傲慢的回绝了。不仅回绝了英国的通商外交请求，还让英国人四处做社会调查，底细全漏出来了。
马噶尔尼使团灰溜溜回到英国，给整个欧洲说清了中国的实际情况。中国在欧洲人眼中，再也不是马可波罗说的遍地黄金，更不是伏尔泰说的道德清明，而是烂到根一推就倒的封建王朝。30多年后，英国发动鸦片战争，可谓是知己知彼百战不殆！
3，六次南巡奢侈
乾隆帝想要跟康熙帝爱新觉罗·玄烨看齐，先后六次南巡，但效果却完全不同。
康熙帝南巡是为了解决实际问题，尽量减少对沿途官民的干扰；乾隆帝却是大张旗鼓，生活异常奢侈，对官民造成严重影响。
经过60多年的上述折腾，整个大清已经积贫积弱了。据记载，康熙留给雍正的只有700万白银，而雍正留给乾隆就有8000万白银，而乾隆留给嘉庆的，则是一个亏空的国库、一个贪腐的吏治、一个封闭的国度、一个矛盾激化的社会了。虽不否认，整个清朝的最高峰出现在乾隆盛世，然而不过是康熙、雍正期间经济社会*的延续效应。乾隆中后期的衰落，是整个清朝衰落的转折点，由于整个社会积病成疾，其后再也没有一代皇帝有回天之力再创盛世，整个大清王朝从此走向没落。
