发布网友 发布时间:2022-04-30 03:09
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 08:08
根据最新数据显示,我国的深林覆盖率达到了22.96%,共拥有森林面积2.2亿公顷。其实,中国森林覆盖率并不高,日本的森林覆盖率达到了67%,韩国达到了64%,挪威60%。和它们相比,中国森林覆盖率达到22.96%根本不值一提。
但当你了解了中国实际情况后,你会不由得佩服中国的努力。
这究竟是什么原因呢?
气候因素
其实,看一个国家的森林覆盖率不仅要看这个国家拥有多少森林,还要看这个国家的环境气候。
我们知道,植被的生长需要水,这是因为植物属于自养生物,可以通过光合作用来生产能量,而生产能量的场地则在叶片的叶绿体中。
为了尽可能的进行光合作用,一般植被会生长出足够多的树叶来接受太阳光子,然而植被又不能无限的生长叶子,这是因为生长的叶子越多,植被体内的水分通过叶片蒸发的越多。如果一个地区没有足够的水供植被生长以及蒸腾,那么该地就不适宜树木生长。比如:降雨量较少的荒漠地区。
而降雨量的多少,又取决于当地水分的蒸发,比如:沿海地区降雨量较多,这是因为海洋的水分蒸发量大,凝聚的水分子在天空凝结成水珠,降落到周围的地区。
然而内陆地区,尤其是缺少大江大河的地区,水分的蒸发量较小,因此降雨量也较少。这也导致我国的降雨量分布为东部多,西部少;南方多,北方少。
所以我国西北内陆地区干旱少雨,呈温带*性气候,而西南地区地势较高,呈高山气候,都不适宜森林大规模生长。
也就是说,我国有一大半地区由于气候的原因,不适宜植被生长,只有东部沿海以及南方地区能够供森林生长。
日本地区之所以森林覆盖率较高,是因为日本四面环海,降雨丰富。因此日本气候主要以*带季风气候以及温带季风气候为主,适宜森林大规模生长。
地形和土壤因素
我们常说,一方水土养育一方人,其实一方水土也养育着一方植物。
我们知道,平原上虽然适合种树,但更适宜发展农业,即使在日本也是如此。而丘陵以及高山则适合种植树木。
我国地域辽阔,山地有很多,然而西北部的山地由于降雨量较少森林无法大规模生存,东部丘陵虽然居多,但东部的平原也较多,更适宜发展农业,而不是森林业。多说一句,我国用占世界不到10%的耕地,养活了占世界20%的人口,由此可见我国农业用地的面积。
再加上中国人口密度大,根据统计,中国人口密度为144.3人/平方公里,而日本人口密度约348.3人/平方公里。
由于我国的人口分布也是东部多,西部少;东南地区多,西北地区少。
因此东部地区的土地会优先满足人口的需要,由于我国适宜森林生长的地区,刚好也是城市化比较发达的地区,因此我国适宜种植森林的面积又进一步缩小。
尽管如此,我国在2019年共完成造林706.7万公顷,森林抚育773.3万公顷。而日本全国森林总面积为1342.9万公顷。
所以,并不是我国的森林覆盖率低,而是我国国土面积大,气候与环境更复杂,不能只用单一的标准去判断各国的实际情况
森林覆盖率
我们知道,自从新中国成立之后,人口呈指数级增长,在刚成立之初我国只有4亿人口,而今年我国却拥有14亿人口。
在当时,日益增多的人口与有限的耕种面积导致我们不得不开荒种粮,比如:北大荒,给当地环境带来严重破坏。但是随着我国科学的发展,比如:农药和花费提高了我国的亩产量;而育种业的进步又为我们带来了高产的品种,甚至是在不适宜种植粮食的地方种植小麦、水稻,比如:袁隆平团队研究的耐盐碱水稻面积预计在今年达百万亩,而且还正在研究的能够在海上种植的农作物品种。
这些科学技术的进步,让我们可以依靠有限的土地生产足够多的粮食来养活地球20%的人口,因此这些年我国一直在退耕还林还草,甚至杜绝放牧,以此来保证当地生态环境的恢复。所以,我国的森林覆盖率才会逐渐递增。
热心网友 时间:2023-10-09 08:08
因为我国近些年来一直在植树造林,让我国森林覆盖率得到了很大的提高,所以说我国做得更出色。热心网友 时间:2023-10-09 08:09
我国领土面积大,气候环境复杂,所以我国有许多地方并不适合植被的生长,近年来,我国陆续的退耕还林,退耕还草,禁止放牧,积极的恢复生态环境。热心网友 时间:2023-10-09 08:09
我国以前的森林覆盖率低的可怜,现在能够做到这样真的是非常强的,几乎可以说是无中生有了,所以更加出色。热心网友 时间:2023-10-09 08:10
如果北非和中东国家能把森林覆盖率提高到万分之一,那已经是了不起的事了,而如果巴西的森林覆盖率降到50%一下,就有可能危害到全球生态平衡,所以不同地区的森林覆盖率跟自然环境息息相关,我国东部平原是主要农垦区,西北多为草原和荒漠,23%再现有环境下已经是很了不起了