女子拒发生关系过失致前任身亡获刑,为何结果不是正当防卫?

发布网友发布时间：2023-11-07 20:38

共5个回答

热心网友时间：2024-10-17 21:23

具体事件经过

2019年10月辽宁葫芦岛发生了一起后果严重的案件。一个名为颜某的男子与一位名为岳某的女子原来是男女朋友的关系，后来因为感情出现了问题两人已经分手了。但是当天颜某前往前女友的所在地要求与她复合，后来两人一起驾车返回葫芦岛的途中颜某想与岳某发生性关系，岳某拒绝了这一个请求，并且想自行下车离开。期间颜某拉住岳某，阻止了她两次，所以她只能再次回到车子的驾驶位上，还在车内锁上了车门，将颜某隔离在车外，并且自行驾驶这辆车调头想立即离开，但是在加油提速的过程中车灯的开启让她看到了颜某正蹲在这辆车的发动机盖上并拍打着玻璃。这时岳某并没有意识到危险的发生而是紧急地刹了车，导致颜某从车前的发动机盖上直接滚落下来，头部受到伤害。

后来岳某将他送到了医院急救，但是可惜的是因为颜某的脑部受到了中重度的损伤，经过抢救之后仍然无效而身亡了。岳某主动就此投了案，在最初的审判中被判处了6年有期徒刑，最后岳某认为这样的量刑过重所以就此上诉了。2020年12月7日*就此进行了二审，在二审期间双方其实已经达成了民事和解，上诉人刘某也撤回了对岳某的相关的起诉，并请求将处罚减轻，岳某也得到了谅解。经过二审，岳某被判处3年的有期徒刑。

此案件的判定依据

被判定为正当防卫行为有以下特点：受到了不法侵害；是在侵害进行时发生的；不能过度防卫；正当防卫是为了保护自身的合法权益而让不法侵害停止；是对不法侵害本人进行正当防卫。

这起案件中，颜某想与岳某发生性关系的时候，如果岳某决绝之后颜某仍然强行进行，那么颜某是有构成*罪行的嫌疑的。如果岳某是在颜某的进行性关系过程中的反抗导致颜某死亡的话，是属于正当防卫，但是此案中颜某是在岳某紧急刹车后导致死亡的，并不是不法侵害进行过程中发生的，因此并不是正当防卫。

热心网友时间：2024-10-17 21:24

因为在此之前，他们一直都保持着这种不正当的行为，这种行为是不被允许的。

热心网友时间：2024-10-17 21:24

因为那个人并没有得逞，而且他们俩是恋人之间的关系，所以正当防卫有一点过头了，法律判他正当防卫过当的罪行，这就好比*罪和*未遂判的不一样，是同样的道理。