为什么穿和服会被喷,穿JK却不会,这俩明明都是日本的?
发布网友
发布时间：2022-04-30 03:58
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-10 20:40
提问有两个误区，意识的误区和认知的误区。
【关于日本校服的认知】和服具有十分典型的民族特征和标志性代表，但是目前的JK校服不是日本自有的，甚至只是为去掉旧式校服原有“军服”因素而改变的新式校服。这种改变，很大程度上是借鉴了60-70年代的欧洲地区的爱尔兰、美洲的美国等国家的校服有着异曲同工的发展。这一点日本自己也有承认，有些学校还会介绍自己校服的起源，或说出处（日语介绍）。
如图，截取自一段70年代的爱尔兰街头视频：
【注】日本最初在20世纪初出现女子学校后，多以英式裙装为校服。后来在侵华战争时期，将源自英国水手服的日本海军服改成了女子校服，而后近一步变成裙装。之后再在20世纪的80-90年代，借鉴欧美校服才出现了新式校服。
【第二点】和服被反感的主要原因在于标志性，而这涉及到日本在侵华期间的种种作为（比如移民），它代表了在侵华战争期间，任何一处和服出没之地，都已经成为沦陷区的事实。所以这种服装对于中国乃至任何一个曾经被侵占的国家而言，刺激都很大，也很难随着时间发生变化。
其实也不难发现，包括韩国和诸多东南亚国家在内，同样很少见到本国国民穿着和服行走于街头，就只有中国国内会更易见到。这反而说明，中国新一代缺乏对历史的深入了解和记忆，是有问题的。
热心网友
时间：2023-10-10 20:40
JK*距今已经有超过100年历史,1912年日本的大正时期,在经历了江户时期短暂的穿着男袴、以及鹿鸣馆时期的西式蓬蓬裙*后,日本将和服改良,设计出更便于行动的「行灯袴」+「二尺袖」,作为当时女..
不建议在日本穿JK*？在日本穿JK意味着什么？这些特殊含义你知道吗？主要奇怪的不是穿日本校服的问题，而是因为国内穿jk*的女的穿的*看起来太过于盗版山寨，看着太轻浮，不知道为什么看起来没有一点正式感，总之样式材料质感都不对的一股味
热心网友
时间：2023-10-10 20:41
和服可以代表日本民族，算是日本文化的一个载体。
JK不是日本独有的，代表不了日本的文化。
即便有人说JK代表日本，日本估计也不会同意。
至于穿和服被喷就很容易理解了，讨厌一个人，也讨厌可以代表这个人的事物，这个不矛盾。
小编的一点拙见，希望能够给您提供一些参考。
热心网友
时间：2023-10-10 20:41
热心网友
时间：2023-10-10 20:42
