唐朝和宋朝相比,谁的实力更加强大一些?

发布网友发布时间：2022-04-30 04:12

共5个回答

热心网友时间：2023-11-02 18:06

个人认为如果论软实力的话，还是宋朝比较强大，宋朝无论是文化文学还是外交以及人口规模都要比唐朝强很多，毕竟宋朝还是比唐朝先进了数百年，很多人以为唐朝的军事实力很强，而且领土很大，就感觉唐朝时期非常的辉煌，但也是只是看上去比较辉煌罢了，实际上老百姓的生活质量以及文学商业都是不如宋朝的，只不过宋朝时期，附近的一些游牧民族慢慢崛起了，在武器和军事方面已经不弱于宋朝，所以感觉宋朝对外不够强硬，这点似乎不如唐朝，关键以前唐朝时期，游牧民族还是很怕大唐的，当时他们也没什么科技和军事实力。
相信大家都知道，在历史上有两个朝代非常的有名，一个是宋朝，一个是唐朝，很多人感到好奇，这两个朝代究竟哪个更强大呢？表面上看来似乎唐朝更强大，因为唐朝时期似乎地位要比宋朝强多了，宋朝完全是在忍辱负重中度过的，一直被游牧民族所欺压，甚至被灭掉了两次。而唐朝时期不一样，唐朝时期可不仅仅是控制了游牧民族，还把周边的朝鲜，日本给牢牢圈住，所以说唐朝时期，似乎显得更强大一些，实际上并不是这样，如果论软实力的话，宋朝还是比唐朝强很多的。
在宋朝时期，我国的经济和文化都达到了鼎盛，当时虽然不重视军事，但是对文官非常的重视，所以很多文学家就慢慢出来了，哪怕是宋徽宗，蔡京等人物，他们也是书法水平也是非常厉害的，而宋朝时期人口数量也开始渐渐增长，因为老百姓生活质量还不错，所以人口已经达到了1亿以上，当时的贸易商业也是非常发达的，对海外也是，所以说宋朝时期是一个名副其实的经济大国。
之所以宋朝一直被游牧民族侵略，是因为当时的游牧民族已经从游牧时代进化到了农耕时代，所以说各方面比起唐朝时期的游牧民族都要强大很多，宋朝自然对付他们就比较累了，而且宋朝不重视军事实力的培养，只重视文学和经济，这一点在打仗方面就没有任何优势，而唐朝时期无论是人口还是经济都是比不过宋朝的，只不过唐朝时期周围的对手都比较弱，就显得唐朝非常厉害。

热心网友时间：2023-11-02 18:07

唐朝的实力更强大一些。在唐朝，经济发展，国力富强，军队强壮。而宋朝虽然科技比唐朝发达，但是军队比较*，积贫积弱。

热心网友时间：2023-11-02 18:07

唐朝的实力更强大一些，唐朝时期和周边的各个国家都有征战但基本上都打赢了，而宋朝和各个国家征战基本上都输了。

热心网友时间：2023-11-02 18:08

我觉得唐朝和宋朝比起来的话，应该是唐朝强大一些的，因为唐朝的皇帝更加清明一些，加上宋朝是重文轻武的，所以相对唐朝要弱一些。

热心网友时间：2023-11-02 18:09

总有人说宋比唐强我真好奇了哪点强？大宋天子对外作战被追的坐驴车往回跑，说白了连自知之明都没有，而且从实际来说送和西夏都是大唐的遗存知道李元昊的李是怎么来的吗？党项人层是大唐政权下一个自主部落类似于现在的香港自治，而宋继承了大部分唐的基业，总有神人不知道横向与纵向同时对比看看整个当时时代，更有甚者说什么宋辽天天打而唐周围特别安逸我真是醉了殊不知大唐更是三面强敌比宋的压力还大，从大唐开国以来北方高句丽东西突厥铁勒靺鞨契丹回鹖，西有吐蕃吐谷浑西域诸国，历史上所谓的什么宋对外战争胜率比唐高也不看看实际效果你是灭国了还是扩充版图了？而唐初跟北宋大小也差不多不算最后唐末最鼎盛时期连本朝都白给就算铁木真在唐朝出现也的被灭，真不知道说宋强大的是喝了多少迷魂汤，抖音上就有抨击我的不过根本不在乎，中国最鼎盛的王朝只有秦（虽然短暂但是是第一个大一统）汉唐剩下的王朝都是拉拉嘴的水平（元只是武力强没什么其他建树比如经济文化等）