会计论文~！！！有谁写过 《上市公司偿债能力财务分析》快帮帮我啊！有什么资料段落都可以 可追加啊
发布网友
发布时间：2022-04-30 02:08
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-03 07:08
范已然成为公司治理面临的重要课题，而偿
债能力风险（liquidity risk）作为财务风险
分析的重要组成部分也相应成为理论与实务
研究的侧重点。此外，对于投资者来说，识
别上市公司披露的财务信息及其财务风险是
投资的第一步。
一、国际理论界对偿债能力风险理
论研究的发展脉络。
1、现金流无疑是每个企业正常运营的
重要资产，企业陷入财务困境并可能导致破
产的直接原因就是公司现有现金流不能偿付
到期债务。基于此，Duhovnik Metka提出
上市公司应该将一份较为合理的现金流量表
提供给财务报表使用者。专业人士基于现
行的现金流量表计算出相关财务比率并对上
市公司偿债能力和盈利能力做出的判断往往
与公司的现行业绩是不符的。因此，对现金
流的报告采用过程追踪来代替仅仅计算结果
的比率，以改进会计信息质量的需求越来越
迫切。以此种财务报告为基础，上市公司的
盈利能力和现金回报两方面都能得到正确、
合理的判断，同时相关现金流比率也将作为
编制资产负债表和利润表时的一种控制机制
体现其价值。
2、对于如何识别财务困境问题，Coyne
Joseph S&Singh Sher G.在分析了健康公
司和破产公司的财务体系基础上，提出了一
系列预测财务失败的相关因素并识别出明确
显示出健康公司和破产公司区别的财务指标
。研究结论显示七个偿债能力比率在两者之
间存在显著差异，并在此基础上提出了合理
运营现金流的措施以预防偿债能力风险。
3、上市公司的经营状况会定期以财务
报告的形式披露，因此，投资者通常只有当
上市公司对财务风险在正式财务报告中披露
出来才能得到相关信息。但是，如果公司管
理者有意隐瞒已经存在的财务风险，那么投
资者也很少有机会可以获得真实信息。为了
改进财务预警模型的准确度，Chen Wei-
Sen&Du Yin-Kuan应用台湾股票交易公
司对被停牌公司的营运规则作为分析对象，
应用财务比率、非财务比率及因素分析来提
取可用变量，并且引入人造神经网络
（ANN）和数据挖掘（DM）技术为上市公
司构造财务预警模型。Chen WS&Du YK
提出，人造智能方法在预测公司潜在财务困
境时比传统的统计数据更加有效。
4、在分析财务风险时不能一味的仅以
偿债比率等财务指标为依据。识别财务风险
时应注意宏观经济形式、公司战略决策等同
样会影响到上市公司的财务比率。例如公司
流动比率或者偿债比率增大时，并不能仅依
此判定公司经营状况改善，相反，降低时也
不一定公司正面临破产威胁。
Baum Christopher F，Caglayan
Mustafa，Stephan Andreas&Talavera
Oleksandr采用美国COMPUSTAT季度数
据库中的非财务公司在1993-2003年之间的
数据，开发出了流动资产的预警平衡模型。
研究结论显示公司面临宏观经济不稳定或有
特殊的不确定因素时会增大自身的流动比率
以预防财务风险。
二、基于流动比率指标评价财务状
况的局限性。
以上研究者所做的研究从不同的侧面阐
释了对财务风险的识别、预测以及防范。基
于财务比率分析预测财务风险，研究者更多
关注的是综合财务比率，对于反映偿债能力
的流动比率（流动资产/流动负债）分析也
是从广义的方面加以研究，没有深入探讨流
动比率的数值变化对于公司财务状况的影响。
很多教科书上指出，流动比率值在2：
1左右时比较合理，而此理论在实证研究中
并没有得到证实，仅是通过经验得出的。同
时，伴随着21世纪初利率*的调整，企业
也相应调整利用权益性筹资等方式的配置比
例来满足营运资金不足的需要，流动比率在
2：1左右比较合理的论断更是受到了挑战。
此外，在不同行业、同一行业的不同企
业以及同一企业的不同发展阶段，流动资产
的变现能力、质量等方面都存在差异，因此
流动比率无论在横向还是纵向上可比性都较
差。另外，该指标容易被粉饰，如企业可能
采用推迟赊购货物、暂时性偿还债务、不转
销呆账和损失等人为地影响流动比率。
三、当前经济形势下企业偿债能力
风险的识别。
总之，在当前经济形势下，为了比较切
合实际的识别与防范企业偿债能力风险，应
对企业的现金流采用过程追踪而不仅仅单一
的使用现有比率指标。同时，力求比较切合
实际地估计流动资产的变现能力，客观地看
待流动比率指标。在利用流动比率评价企业
偿债能力时，应结合多种分析工具，综合判
断企业现金流的运营措施进而识别与评价偿
债能力风险。
参考文献】
1、田天,陈斐.论流动指标评价财务状
况的局限性及创新对策.财会学习[J].
2008(2)
2、刘薇.对流动比率的思考[J].财政金
融.2008(27)总第974期
3、陈庆华.流动比率指标评价及改进方
法分析.中国总会计师[J].2007(11)
4、赖永添,吴子云.金融危机对我国企
业财务运行的影响及启示.财务与会计
[J].2009(1)
5、Duhovnik,M(Duhovnik,Metka).Improve-
ments of the cash-flow statement control function
in financial reporting.Faculty of Economics,26
(1):123-150 2008
6、Coyne,JS(Coyne,Joseph S.);Singh,SG
(Singh,Sher G.).The early indicators of financial
failure:A study of bankrupt and solvent health
systems.Journal of Healthcare management,53
(5):333-345 SEP-OCT 2008
7、Chen,WS(Chen,Wei-Sen);Du,YK(Du,
Yin-Kuan).Using neural networks and data mining
techniques for the financial distress prediction model.
Expert Systems with Applications,36(2):4075-
4086 Part 2 MAR 2009
8、Baum,CF(Baum,Christopher F.);Caglayan,
M(Caglayan,Mustafa);Stephan,A(Stephan,
Andreas);Talavera,O(Talavera,Oleksandr).
Uncertainty determinants of corporate liquidity.
Economic Modeling,25(5):833-849 SEP
2008
热心网友
时间：2023-10-03 07:08
范已然成为公司治理面临的重要课题，而偿
债能力风险（liquidity risk）作为财务风险
分析的重要组成部分也相应成为理论与实务
研究的侧重点。此外，对于投资者来说，识
别上市公司披露的财务信息及其财务风险是
投资的第一步。
一、国际理论界对偿债能力风险理
论研究的发展脉络。
1、现金流无疑是每个企业正常运营的
重要资产，企业陷入财务困境并可能导致破
产的直接原因就是公司现有现金流不能偿付
到期债务。基于此，Duhovnik Metka提出
上市公司应该将一份较为合理的现金流量表
提供给财务报表使用者。专业人士基于现
行的现金流量表计算出相关财务比率并对上
市公司偿债能力和盈利能力做出的判断往往
与公司的现行业绩是不符的。因此，对现金
流的报告采用过程追踪来代替仅仅计算结果
的比率，以改进会计信息质量的需求越来越
迫切。以此种财务报告为基础，上市公司的
盈利能力和现金回报两方面都能得到正确、
合理的判断，同时相关现金流比率也将作为
编制资产负债表和利润表时的一种控制机制
体现其价值。
2、对于如何识别财务困境问题，Coyne
Joseph S&Singh Sher G.在分析了健康公
司和破产公司的财务体系基础上，提出了一
系列预测财务失败的相关因素并识别出明确
显示出健康公司和破产公司区别的财务指标
。研究结论显示七个偿债能力比率在两者之
间存在显著差异，并在此基础上提出了合理
运营现金流的措施以预防偿债能力风险。
3、上市公司的经营状况会定期以财务
报告的形式披露，因此，投资者通常只有当
上市公司对财务风险在正式财务报告中披露
出来才能得到相关信息。但是，如果公司管
理者有意隐瞒已经存在的财务风险，那么投
资者也很少有机会可以获得真实信息。为了
改进财务预警模型的准确度，Chen Wei-
Sen&Du Yin-Kuan应用台湾股票交易公
司对被停牌公司的营运规则作为分析对象，
应用财务比率、非财务比率及因素分析来提
取可用变量，并且引入人造神经网络
（ANN）和数据挖掘（DM）技术为上市公
司构造财务预警模型。Chen WS&Du YK
提出，人造智能方法在预测公司潜在财务困
境时比传统的统计数据更加有效。
4、在分析财务风险时不能一味的仅以
偿债比率等财务指标为依据。识别财务风险
时应注意宏观经济形式、公司战略决策等同
样会影响到上市公司的财务比率。例如公司
流动比率或者偿债比率增大时，并不能仅依
此判定公司经营状况改善，相反，降低时也
不一定公司正面临破产威胁。
Baum Christopher F，Caglayan
Mustafa，Stephan Andreas&Talavera
Oleksandr采用美国COMPUSTAT季度数
据库中的非财务公司在1993-2003年之间的
数据，开发出了流动资产的预警平衡模型。
研究结论显示公司面临宏观经济不稳定或有
特殊的不确定因素时会增大自身的流动比率
以预防财务风险。
二、基于流动比率指标评价财务状
况的局限性。
以上研究者所做的研究从不同的侧面阐
释了对财务风险的识别、预测以及防范。基
于财务比率分析预测财务风险，研究者更多
关注的是综合财务比率，对于反映偿债能力
的流动比率（流动资产/流动负债）分析也
是从广义的方面加以研究，没有深入探讨流
动比率的数值变化对于公司财务状况的影响。
很多教科书上指出，流动比率值在2：
1左右时比较合理，而此理论在实证研究中
并没有得到证实，仅是通过经验得出的。同
时，伴随着21世纪初利率*的调整，企业
也相应调整利用权益性筹资等方式的配置比
例来满足营运资金不足的需要，流动比率在
2：1左右比较合理的论断更是受到了挑战。
此外，在不同行业、同一行业的不同企
业以及同一企业的不同发展阶段，流动资产
的变现能力、质量等方面都存在差异，因此
流动比率无论在横向还是纵向上可比性都较
差。另外，该指标容易被粉饰，如企业可能
采用推迟赊购货物、暂时性偿还债务、不转
销呆账和损失等人为地影响流动比率。
三、当前经济形势下企业偿债能力
风险的识别。
总之，在当前经济形势下，为了比较切
合实际的识别与防范企业偿债能力风险，应
对企业的现金流采用过程追踪而不仅仅单一
的使用现有比率指标。同时，力求比较切合
实际地估计流动资产的变现能力，客观地看
待流动比率指标。在利用流动比率评价企业
偿债能力时，应结合多种分析工具，综合判
断企业现金流的运营措施进而识别与评价偿
债能力风险。
参考文献】
1、田天,陈斐.论流动指标评价财务状
况的局限性及创新对策.财会学习[J].
2008(2)
2、刘薇.对流动比率的思考[J].财政金
融.2008(27)总第974期
3、陈庆华.流动比率指标评价及改进方
法分析.中国总会计师[J].2007(11)
4、赖永添,吴子云.金融危机对我国企
业财务运行的影响及启示.财务与会计
[J].2009(1)
5、Duhovnik,M(Duhovnik,Metka).Improve-
ments of the cash-flow statement control function
in financial reporting.Faculty of Economics,26
(1):123-150 2008
6、Coyne,JS(Coyne,Joseph S.);Singh,SG
(Singh,Sher G.).The early indicators of financial
failure:A study of bankrupt and solvent health
systems.Journal of Healthcare management,53
(5):333-345 SEP-OCT 2008
7、Chen,WS(Chen,Wei-Sen);Du,YK(Du,
Yin-Kuan).Using neural networks and data mining
techniques for the financial distress prediction model.
Expert Systems with Applications,36(2):4075-
4086 Part 2 MAR 2009
8、Baum,CF(Baum,Christopher F.);Caglayan,
M(Caglayan,Mustafa);Stephan,A(Stephan,
Andreas);Talavera,O(Talavera,Oleksandr).
Uncertainty determinants of corporate liquidity.
Economic Modeling,25(5):833-849 SEP
2008
