佳能的EFS中的STM18—200，55—250IS，以及75—300USM，单从锐度来看谁更强？

发布网友发布时间：2022-04-30 02:00

共1个回答

热心网友时间：2023-10-02 03:10

1、镜头的量化指标是反差（或叫对比度、明锐度）和分辨率（或叫解析度、解像力）。同一镜头的反差和分辨率一般在官方发布的 MTF 曲线中有体现。通常情况下，现代镜头的反差都很好，故主要指标就是分辨率。锐度是反差和分辨率的综合体现，无法量化；
2、变焦镜头在不同的焦段，分辨率是有不同的，有的广角端好，有的中焦段好，有的长焦端好，不会全焦段都领先。就总体而言，变焦镜头的变焦倍率越低，分辨率越高；
3、佳能 55-250 IS 有两个，一个是一代，一个是二代。两个镜头的光学素质不一样，其中二代的广角端更好点，一代的长焦端更好点。楼主没有注明二代，那就按一代算；
4、按照全球最权威的第三方传感器评测机构法国 DXO Mark 实验室的评测（ DXO 也测镜头），在搭载相同机身 7D2 情况下，总体分辨率最高的是 75-300（分辨率是 13 P-Mpix ），第二是 55-250 二代（ 6 P-Mpix，一代相同），第三是 18-200 （ 5 P-Mpix ）；
5、在 DXO 评测的分段分辨率中，长焦端最好的是 55-250（二代稍差但比其他两个好），第二是 18-200，第三是 75-300；广角端最好的是 75-300，55-200 第二（包括二代）， 18-200 第三；中焦段（ 135 端）最好的是 75-300，第二是 55-250（二代也排中间），第三是18-200。其他焦段不再罗列。75-300 的广角端和中焦段领先比较多，55-250 的长焦端领先比较多，18-200 没有领先的地方；
6、全球最权威的第三方镜头评测机构德国 Photozone 实验室的评测结果基本一样。PZ 的评测数据比较多，不再例举。