如何评价《济公游记》中游本昌老师的表演?
发布网友
发布时间：2022-04-30 02:02
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-28 16:30
该剧以诙谐、幽默、智慧的表现形式，歌颂了人间的真善美，并借以隐喻当今社会所存在的道德问题，是一部寓教于乐，凝聚中国古典佛文化、民族色彩的上佳之作。游本昌先生本着以“演戏要对得起观众”的严谨作风，对剧本精雕细琢，用拍摄30集电视剧的投资，奉献出20集精品。
相比之下，前些年翻拍的新济公就显得相形见绌了，为了顺应当今媒体主流，迎合大众口味，让济公形象更加远离想象中的模样。在情节上，《济公游记》可谓及其精彩，看完之余让人回味无穷，而之后翻拍的作品情节拖沓，甚至让人总想说“狗血”，这显然是不能望其项背的。
从观众角度看，老一辈的人们本就是在《济公游记》、《红楼梦》等一代经典的电视剧作品中所浸染的，当然不会忘记。这种情怀在当今浮华喧嚣的社会显得尤为珍贵。其次，年轻人在吃惯了“大鱼大肉”之后总会在经典中寻找甘露来浸润内心，回味经典，向经典致敬这一主题永远不会磨灭。
毕竟，华而不实的东西终究会消散，而留下的，能真正为人们所用的才是永恒的。
热心网友
时间：2022-06-28 16:30
2. 其次，为什么大家觉得1998年的济公游记没那么经典了呢？同样的演员，但是导演不同，济公游记监制，导演，以及制片人，拉投资，主演，都是游本昌一人操办，如此重任，且当时游本昌已经62岁高龄了，再加上妻子重病，女儿辍学，或许已经力不从心。其次，济公游记的剧本是游本昌自己写的，或许有些地方和小说的原情节不吻合。在我记忆中1985年的济公惩恶扬善，对好人好人有好报，恶人也不会赶尽杀绝，但是济公游记中的济公似乎变了味，不再像以前一样惩治坏人了，反而济公游记更多的是揭露一些社会问题，人性的险恶，南宋时期的民不聊生。其实济公游记不是拍给小孩看的，只有心智足够成熟才能看懂其中蕴含的奥妙。
3. 1998年的济公游记感觉济公又老了一些，脸上的皱纹变多了好多，而且当时的游本昌已经年龄大了，在1987年右脚根骨还骨折了一次，或许真的演不动，经不起折腾了，所以情节的刺激程度会少很多。
4. 我感觉1985年的济公和1998年的济公服装也明显不一样了，会给我一种出戏的感觉，个人感觉1985年的深色衲衣更传统，经典一些，而且1985年版的济公更脏更破一些，1998年版的济公不仅衣服变好了，而且身上干净得很，难免让人觉得出戏。
5. 给大家普及一下1985年到1998年之间游本昌经历了什么：首先大家知道拍完了济公前六集之后不是马上拍的第7和第8集，所以可以说济公的前六集是一个系列，7、8集是一个系列，后4集是一个系列，具体表现在济公服装的变化。第7、8集拍的时候游本昌经历了一些波折，然后要拍后四集的时候上海有传染病，游本昌还有别的戏，所以向剧组请了2个月的假，但是剧组不愿意等，所以把演员换成了吕凉，但是后来剧组为了宣传后四集济公外传特意诋毁游本昌，导致游本昌上法庭打官司，最后由于游本昌明事理，调解了，化干戈为玉帛，我还是挺佩服游本昌的，可进可退。之后1994年游本昌的妻子得了癌症，晚期，在此期间面临高考的女儿压力过大，还提出了要辍学，哎，真不知道游本昌是怎么熬过那一段时间的。在游本昌妻子好转之后游本昌终于又开始了《济公游记》的拍摄，或许在这个电视剧拍摄时游本昌已经经历了人间苦楚，看破了世态炎凉，所以拍摄《济公游记》的时候剧情才会这么有深意吧！
总之，《济公》和《济公游记》各有千秋，我们不能评判哪个更好或者不好，我们只能说各有各的好处，1985年的更经典！
热心网友
时间：2022-06-28 16:31
游本昌老师在济公西游中的表演非常的突出，无人能够代替，游本昌“鞋儿破，帽儿破，身上的袈裟破，你笑他，他笑我，一把扇子破，这段堪称经典的旋律一响起，那个邋邋遢遢、疯疯癫癫的“济公”形象就会立刻在脑海里浮现，几十年来，“济公”的饰演者层出不穷，但却无人可取代“游本昌版”活佛济公的地位，他对这个角色的塑造被公认为经典中的经典
热心网友
时间：2022-06-28 16:31
真的是喜欢游本昌的济公，很好玩很有意思，剧情也很好看，演技太好了。这段是济公烧掉自己家时的剧情，济公半边脸笑半边脸哭的样子看的我有些沉默。整个济公系列里济公永远在笑，笑天下笑世人，这是我唯一一次看到他悲伤的样子，眼睛里已经有眼泪了，但还要装出一副笑脸，这段演技真的太牛了。济公没有成为真正的佛的原因可能是他还有牵挂，对自己的父母没有敬完孝，他以为烧掉祖宅就能忘掉，但表情出卖了他。
