*在审委会通过审理的案件中被上级*审理会推翻否定 审委会是否有责任？
发布网友
发布时间：2022-04-30 02:41
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-08 20:29
热心网友
时间：2023-10-08 20:29
第十条 各级人民*设立审判委员会，实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。
地方各级人民*审判委员会委员，由院长提请本级人民代表大会常务委员会任免；最高人民*审判委员会委员，由最高人民*院长提请全国人民代表大会常务委员会任免。
各级人民*审判委员会会议由院长主持，本级人民*检察长可以列席。
可以看出，审判委员会只是*内部的一个常规组织机构，其所有工作都是正常的业务活动，所以如果是工作出了问题相应的也会承担一些责任，那就具体情况具体分析了。比如说是技术、经验、工作能力或业务不精而又没有及时上报等原因导致的问题，那也就承担工作不力的责任（甚至有时候会承担一些行政责任比如警告之类的）；如果是涉嫌到了渎职、违法或者人情关系而故意歪审理案件，那就肯定是违法要承担法律责任。
其实不只是*，就是平常中其他的机关部门也都类似：下级业务不精判断不准作出的工作决定被上级否决的情形也是常有，如果动辄就上升到法律责任这大家都别过了。所以还是就事论事，具体问题具体分析，踩了那条线就按哪个规矩办。来自：求助得到的回答
热心网友
时间：2023-10-08 20:30
