变形金刚3的影片评价

发布网友发布时间：2022-04-30 02:41

共1个回答

热心网友时间：2023-10-08 20:24

正面评价
迈克尔·贝拍出了他最棒的电影。在他的指挥下，所有耀眼、巨大的效果都得以用最灵活的方式表现出来。终于，电脑绘制的机器人和人类角色得到了同等重要的戏份。（《娱乐周刊》评）影片通过一种令人眼花缭乱，如同给你打了兴奋剂式的方式让你体会到乐趣。《变3》是贝先生拍过的最好的电影之一，也是目前为止3D效果最出色的续集电影。（《纽约时报》评）《变形金刚3》延续迈克尔·贝一贯的贝式风格，自大的特写，男子气概的慢镜头，夸张的视觉以及充满魅力的镜头。（《休斯顿纪事报》评）影片时间太长，故事也很无聊，但是，《变形金刚3》利用最先进技术打造出来的精彩动作和大战场面，确实很震撼，堪称史诗般的杰作。（《每日邮报》评）《变形金刚3》可能不是一部伟大的作品，但它确实是很有意思。（《IGN电影频道》评）《变形金刚3》很难和迈克尔·贝的《变形金刚1》平起平坐，但比第二部更加有逻辑和令人愉快。（《完全电影》评）
负面评价
一部称得上是史诗的影片，但在剧情把握上，真是让人难以下咽。（《票房杂志》评）看这部电影，你别担心记不住角色，因为这是一部让观众一无所获的作品。（《环球邮报》评）除了擎天柱，除了山姆，除了变形金刚，除了汽车，该片拿得出手的东西，真不是很多。（《华盛顿邮报》评）拼凑起来的故事模糊不清，动作场面令人费解，一部让人不知该从哪里下手的影片。（《今日美国》评）仍旧延续第二部的不可言喻呆板和不断的道德白痴桥段。（《芝加哥论坛报》评）比《变形金刚2》进步不少，但是，这部《变形金刚3》算什么东西？（《帝国杂志》评）迈克尔·贝完全有能力去挖掘剧中的角色，让每个人物都变得更加有意思，但是，他放弃了，反而是将预算用在过眼云烟的特效上。（《纽约每日新闻》评）影片时间太长，声音太响，动作花哨，剧情死气沉沉，这种电影让人感觉很痛苦。（《TimeOut》评）不能忍受，影片充斥着眼花缭乱的动作，数不清场景和角色，混乱不清的视听效果和单调的台词。（《波士顿环球报》评）影片最糟糕的还是故事和角色的开发。（《达拉斯晨报》评）《变形金刚3》缺少让人惊喜的剧情也就罢了，连女主角的惊艳感也消失了，尽管那位维多利亚内衣超模在大银幕上看起来比写真要顺眼很多，身材一流，可是3D也不能给她加分。最要命的是，金刚们的大战也没了让人肾上腺素激增的快感，3D反而让动作戏显得更加模糊不清。詹姆斯·卡梅隆提供给迈克尔·贝最好的班底和技术，却忘了提醒他3D效果最重要的一点———想象力，塞伯坦星球的瞬移，那是《独立日》，捣蛋鬼从内部摧毁了霸天虎飞船，那也是《独立日》，而战斧导弹冲向能量柱的镜头，简直就是《珍珠港》的翻版。（《新京报》评）
老实说，《变形金刚3》的剧情并没有给观众留下多么深刻的印象，大家只看出人类第一次登月、切尔诺贝利核电站的爆炸原来都和变形金刚有着“直接的关系”。老套的剧情和略显混乱的剪辑，使得这*达2小时30分钟的电影看起来有些乏味、让观众摸不着头脑，幸好还有宏大壮观的打斗和*真的3D效果撑场面。（《青年时报》评）