全职与在职MBA有什么区别6
发布网友
发布时间：2023-10-16 15:31
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-15 08:45
近几年开设MBA项目的院校不断增加，可供学生选择的机会也越来越多。很多毕业多年的小伙伴们希望通过MBA学习相关的管理专业知识，提升自身学历和能力，为自己职业进一步发展添砖加瓦。但报考MBA时会发现，MBA有全日制和非全日制两种培养方式，很多人会在全日制研究生和非全日制研究生之间徘徊，那么到底哪一种培养方式更好呢？今天小编跟大家聊聊复旦大学非全日制MBA与全日制MBA哪种培养方式好？
首先我们可以从笔试、面试、招生名额、优势分析、报录难度这5个维度来了解下全日制和非全日制这两种培养方式。
01、笔试
无论是全日制还是非全日制，考试科目基本都一样，都需要参加联考，难度系数相差不大，而由于报考年限的不同，考试分数相差比较大。全日制考生普遍工作年限较短，所以无论从记忆力、学习能力还是学习时间都要比非全日制考生占有优势。据往年MBA高校录取名单显示全日制考生高分比较多。
02、面试
由于全日制与非全日制MBA面对的招收人群有所区分，有的院校针对这二者的面试模式会有些差异。已复旦为例：复旦全日制MBA项目采用35分钟全英文个人深度面试，而复旦非全日制MBA采用个人面试+小组面试的形式，一般而言，同一个院校的全日制项目对考生背景要求比在职的低。
03、招生名额
从以往的招生情况来看，非全日制的招生名额多于全日制。例如复旦大学管理学院的MBA项目，2019年全日制招生名额是100人，而非全日制招生名额是750人，非全日制的招生名额是全日制的7.5倍。需要注意的是，虽然在招生名额上来看非全日制的名额更多，但并不意味着录取率会高于全日制MBA项目，因为非全日制MBA项目报考人数更多，复旦非全日制MBA与全日制MBA录取率差不多都维持在25%左右。
04、优劣势分析
举一个简单的例子，2019年复旦大学管理学院的全日制MBA学制2年，学费31.98万，非全日制MBA学制2.5年，学费41.98万，很显然全日制MBA的学费相对便宜，学习年限较短。此外，全日制MBA学生毕业之后选择较多，可选择创业也可以转行发展；非全日制MBA学生周围的同学都是对管理比较有见解的人，甚至是有一定管理经验的人，在学习的过程中也可能会接触到很多行业大咖，了解到最新的管理知识，为自己的职业道路积累人脉。
全日制MBA与非全日制发展有何不同？
很多学生决定报考MBA就是为了自己未来的发展，可能有的同学会担心社会不认可非全日制MBA的学历，会影响自己的职业发展。那么全日制和非全日制在未来发展方面有没有什么不同呢？
一般来说，MBA毕业之后，学生的求职方向大多是知名公司、国企、外企，也可能会选择继续深造，下面小编就从这三方面来简单说下未来发展这个问题：
01、知名企业、国企
知名企业以及国企更看重的是研究生毕业院校，毕竟要跟企业排名所匹配。如果毕业于清北复交这类的重点大学，单是学校这一点，你就已经将很多人甩在身后了，此时并不会有太多人关注你的MBA是全日制还是非全日制。
02、外企
外企、私企主要是看个人能力，看能否完成企业老板的项目，为公司带来利润。而这个能力对于学生来说主要与自身的努力程度有关，与全日制/非全日制关系不大。
03、继续深造
如果想继续深造去读博也是可以的，全日制与非全日制都可以拿学位证书和毕业证书，同样拥有读博的资格。而且博导在面试的时候，主要看你来自哪个院校，导师是谁，并不会在乎你是读的全日制还是非全日制。
全日制和非全日制到底哪种更好呢？关键还是要看自己的职业规划与哪个项目更加匹配。如果你是一个工作多年的职场人士，可以选择非全日制，一边工作一边学习，反之可以选择全日制。不过小编想说的是无论哪种培养方式，对自己的职业发展或多或少都是有帮助的。
热心网友
时间：2024-12-15 08:45
在职MBA读书和工作两不误，大家读在职研究生可以边工作边学习，这样两不耽误，毕业后大家也能给自己找一个升职加薪的理由。考生只要通过在职MBA获得学位证书，就是对自己专业知识水平的肯定，也会成为求职、升职时的敲门砖，很多企业对学位有着明确的规定，因此考生通过在职读研获得学位证书后，将对工作有很大的帮助。在职MBA的读书机会成本小，对职场人转型、跳槽、提升管理能力等都有帮助。参加在职MBA学习的职场人，既不会和社会脱节，还能将学到的知识和理念运用到职场中，增加自己的工作能力。
2、全日制MBA优势
全日制MBA因为是脱产MBA课程学习，所以连贯性高。毕竟脱产学习主要精力都放在读书上，在整个MBA学习期间，学生会有各种不同的方式参与到企业实践中，不论是案例学习、企业参访，还是第二课堂，都能让学生时刻与企业保持接触，不会让学生与市场脱节。
在职MBA与全日制MBA，大多数考生无非担心的就是很获得在职MBA学位后国家的认可度，在职MBA学位证书和统招研究生的是一样的，国家都是认可的，不但可以通过教育部官网查到自己的相关信息，人事也可认证。不仅如此，由于各大院校开设的在职研究生专业质量很高，受到了很多企业的重视，因此在职MBA学位证的含金量是非常高的。然而国内MBA联考，这种类似于研究生考试的形式并不适合脱离学生生涯太久的，30岁以上的在职经理人。比如英语、数学再考的话，会很艰难，考不过！毕竟年纪、家庭的问题，也没精力去参加联考，其实真的也没必要。
热心网友
时间：2024-12-15 08:46
1。统考 每年1月
学习方式可以 全日制 集中 周末
毕业发双证 毕业证+学位
2。联考 每年10月
学习方式 只有 在职
没有毕业，结业发 结业证+学位
没有学历。
热心网友
时间：2024-12-15 08:46
热心网友
时间：2024-12-15 08:47
1、在职MBA与全日制MBA一样都是国家承认的高等教育形式，含金量方面都是一样的。由于在职MBA可以在职学习，比普通全日制的MBA又能多出两年的经验，这两年的学习过程中，能够快速的将学习的知识运用到工作中来，也不会出现学习过久再去找工作，造成知识的遗忘。在职MBA的学习目的是从企业中来再回到企业中去，能够将所学知识与实际相结合，才是最重要的，这点是全日制MBA所比拟不了的。
2、很现实的问题，很多人读MBA实际上就是为了能在工作上得到一定的提升，如果说辞掉现有的工作进行全日制的MBA学习，那么读出来之后再找工作，就又是一个新的起点，所有的一切都需要重新开始。而在职MBA不需要辞去工作，可以学习工作两不误，这也是很多在职人士选择在职MBA的原因所在。
3、之前对于MBA学员学习效果的调查中显示，学习中70%的收获是来自于同学之间的相互交流，在职MBA学员中一般都是年纪稍长的，都是在工作方面取得了一定的成就的，交流起来能够更促使其他学员的快速成长。另外全日制MBA更侧重于知识方面的理论教学，在职MBA则是以实战案例分析为主，更适合在工作中的运用。
4、在职MBA学位证书和全日制MBA证书的含金量是一样的，国家都是认可的，因为同一所院校的全日制MBA和非全日制MBA在招生考试，选拔难度，培养方案，授课师资和考核标准这五个方面，都执行相同的*和标准，在质量上并无不同要求，因此两者的文凭在含金量上不会存在太大差异，只是在学习过程上会有所不同。
