发布网友 发布时间:2022-04-30 04:57
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-14 13:27
如果这三种方式放在教育孩的方式上,我个人觉得都挺好的,因为适当的年纪要采取相应的教育方式。因为为人父母的人应该都清楚一个问题,那就是对于教育小孩来说,往往事与愿违,孩子不会变成你希望的样子。就像你小时候梦想到科学家一样,而现在却为了教育小孩发愁。所以教育最好的办法是育人,成绩学科什么的其实不用施压只会适得其反。
孩子特别小的时候,差不多学龄以前应该看透一点,因为你也是第一次为人父母,很多问题你必须得看透再带给孩子,因为孩子最好的老师是父母。如果父母对待各种问题都没有清楚的认识,那孩子怎么向你学习呢!学一些坏习惯吗?孩子特别小的时候是没有认知能力的,基本就是你说对就是对,你说错就是错。所以关系对错是非你要看透。
当孩子开始上学读书的时候就要看远一点了,所谓的远就是看这个孩子适合什么,每个孩子都有自己所带来的天赋,我个人认为是这样的,除了课程之外可以让他投身一些感兴趣的东西,但不可强迫孩子去学。人家不喜欢钢琴,你非得让人家去学钢琴,这是不对的。孩子到底喜欢什么只有孩子与父母知道了。能不能及时发现及时培养就看家长的了。
等孩子大学左右的时候就看淡一点吧,该帮他的也帮了,该管的也管了,儿孙各有儿孙福,没为儿孙做马牛。大学期间的孩子基本就可以明确他未来的方向了,但这并不是外人所能认识到的,陪孩子长大的虽然是父母,但此时最了解他的人却不一定是父母,也许对于孩子的人生路你想插手,但是已经没有那个能力了,因为孩子有自己的思想与见解,不是你能左右的了。
热心网友 时间:2023-10-14 13:27
三个相结合的教育方式,才能让青少年们更透彻的了解这个社会,对他们以后的经历也会有帮助。热心网友 时间:2023-10-14 13:27
如果这三种方式放在教育孩的方式上,我个人觉得都挺好的,因为适当的年纪要采取相应的教育方式。因为为人父母的人应该都清楚一个问题,那就是对于教育小孩来说,往往事与愿违,孩子不会变成你希望的样子。就像你小时候梦想到科学家一样,而现在却为了教育小孩发愁。所以教育最好的办法是育人,成绩学科什么的其实不用施压只会适得其反。
孩子特别小的时候,差不多学龄以前应该看透一点,因为你也是第一次为人父母,很多问题你必须得看透再带给孩子,因为孩子最好的老师是父母。如果父母对待各种问题都没有清楚的认识,那孩子怎么向你学习呢!学一些坏习惯吗?孩子特别小的时候是没有认知能力的,基本就是你说对就是对,你说错就是错。所以关系对错是非你要看透。
当孩子开始上学读书的时候就要看远一点了,所谓的远就是看这个孩子适合什么,每个孩子都有自己所带来的天赋,我个人认为是这样的,除了课程之外可以让他投身一些感兴趣的东西,但不可强迫孩子去学。人家不喜欢钢琴,你非得让人家去学钢琴,这是不对的。孩子到底喜欢什么只有孩子与父母知道了。能不能及时发现及时培养就看家长的了。
等孩子大学左右的时候就看淡一点吧,该帮他的也帮了,该管的也管了,儿孙各有儿孙福,没为儿孙做马牛。大学期间的孩子基本就可以明确他未来的方向了,但这并不是外人所能认识到的,陪孩子长大的虽然是父母,但此时最了解他的人却不一定是父母,也许对于孩子的人生路你想插手,但是已经没有那个能力了,因为孩子有自己的思想与见解,不是你能左右的了。
热心网友 时间:2023-10-14 13:28
个人觉得看远这个方式是比较不错的,看远的话能够把眼光放的特别远一些,能够让自己对于一些比较有远见的教育方式认真的去努力实现。热心网友 时间:2023-10-14 13:28
我觉得应该是看透比较好,因为一道题的话你做对了是没有用的,还是要掌握做题的方法,这就要求看题看的比较透,也是比较符合现在的教育方式。热心网友 时间:2023-10-14 13:27
三个相结合的教育方式,才能让青少年们更透彻的了解这个社会,对他们以后的经历也会有帮助。热心网友 时间:2023-10-14 13:28
个人觉得看远这个方式是比较不错的,看远的话能够把眼光放的特别远一些,能够让自己对于一些比较有远见的教育方式认真的去努力实现。热心网友 时间:2023-10-14 13:28
我觉得应该是看透比较好,因为一道题的话你做对了是没有用的,还是要掌握做题的方法,这就要求看题看的比较透,也是比较符合现在的教育方式。