合同无效,违约责任条款是否有效?
发布网友
发布时间:2022-04-30 05:03
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-14 23:19
合同无效,除非合同中有合同无效,违约责任条款仍然有效的约定,否则违约条款是无效的。
根据《合同法》第五十八条,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
合同无效后,可以追究违约方的过错责任。
在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:一是,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;二是,因合同无效返还由该合同取得的财产;三是,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。但违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
热心网友
时间:2023-10-14 23:20
合同无效,除非合同中有合同无效,违约责任条款仍然有效的约定,否则违约条款是无效的。
根据《合同法》第五十八条,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
合同无效后,可以追究违约方的过错责任。
在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:一是,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;二是,因合同无效返还由该合同取得的财产;三是,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。但违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
热心网友
时间:2023-10-14 23:20
依据合同法的规定,合同被确认为无效的,不影响违约条款及争议处理条款的效力。
而且,这些条款,恰恰是在合同无效时才最能体现其应有的作用。
热心网友
时间:2023-10-14 23:21
合同无效,自始至终都属于无效,违约责任的条款也无效,不能依据合同内容主张违约责任。
热心网友
时间:2023-10-14 23:19
合同无效,除非合同中有合同无效,违约责任条款仍然有效的约定,否则违约条款是无效的。
根据《合同法》第五十八条,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
合同无效后,可以追究违约方的过错责任。
在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:一是,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;二是,因合同无效返还由该合同取得的财产;三是,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。但违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
热心网友
时间:2023-10-14 23:20
合同无效,除非合同中有合同无效,违约责任条款仍然有效的约定,否则违约条款是无效的。
根据《合同法》第五十八条,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
合同无效后,可以追究违约方的过错责任。
在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:一是,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;二是,因合同无效返还由该合同取得的财产;三是,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。但违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
热心网友
时间:2023-10-14 23:20
依据合同法的规定,合同被确认为无效的,不影响违约条款及争议处理条款的效力。
而且,这些条款,恰恰是在合同无效时才最能体现其应有的作用。
热心网友
时间:2023-10-14 23:21
合同无效,自始至终都属于无效,违约责任的条款也无效,不能依据合同内容主张违约责任。
合同无效的违约责任条款是否有效
在合同无效的情况下关于违约责任的条款也不发生法律效力,无效的合同从始至终都不受法律保护,合同中所有的条款都是无效的。不过根据《中华人民共和国民法典》的规定,根据导致合同无效的原因,有过错的一方需要承担相应的法律责任。 一、合同无效的违约责任条款是否有效?合同无效的违约责任条款也无效。《...
民法典中无效合同的违约条款有效吗
合同无效,违约条款继续有效。在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2、因合同无效返还由该合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。违约条款属于上述第一项中的争议解决条款,即使合同无效,违约...
合同无效属于违约责任的条款还有效吗?
合同无效属于违约责任的条款当然也是属于无效的,除非双方在合同中有约定合同无效,那么所存在的违约责任依然有效,这样才能由违约的一方承担起违约的责任,不然自己的权益是不会受到保护的。 一、合同无效属于违约责任的条款还有效吗?同如果无效,那么这个合同一开始就应该是无效的。既然合同一开始就是无效...
合同无效后违约责任条款还有效吗
合同无效后违约责任条款仍然有效。合同无效后,某些条款仍然保持效力,包括:1、合同中独立存在的解决争议方法条款;2、返还因合同取得的财产;3、有过错方需赔偿对方因合同无效所受损失。合同的解除:1、合同解除的条件:合同一方不履行合同义务或违反合同约定,给对方造成损失时,对方有权请求解除合同;2、...
合同无效违约责任条款是否有效
合同无效的违约责任的条款也是无效的,只有在合同生效的前提下,当事人才会有违约的可能,合同无效的同时,自始没有法律约束力,违约条款也是无效的。哪些合同属于无效合同1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害...
合同无效违约责任条款是否有效
违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。这一兜底条款的规定可以认为是对无效合同标准的高度概括,是判断一个合同是否有效的法定标准。无效合同中的违约金条款也是无效的。
无效合同的违约条款是否有效
一、无效合同的违约条款是否有效1、无效合同的违约条款无效。只有在合同生效的前提下,当事人才会有违约的可能,合同无效的,自始没有法律约束力,违约条款也无效,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有...
无效合同需要交违约金吗
合同无效,除非合同中有合同无效,违约责任条款仍然有效的约定,否则违约条款是无效的。在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2、因合同无效返还由该合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。争议...
合同无效的违约责任约定有效吗?
我国相关法律规定:无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。如果合同全部无效,合同中约定的违约条款当然也无效,应该按相关法律关于合同无效的规定各自承担责任。如果合同的部分内容无效,违约条款能够独立存在,那么无效部分被确认无效后违约条款...
合同无效后违约责任条款的效力还存在吗?
施工合同无效违约责任条款仍然有效的约定,除非合同中有合同无效,否则违约条款是无效的。合同无效、被撤销或者终止,不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力,违约等条款仍然是有效的,因为合同中关于争议解决的条款是单独存在的,不因合同的无效而无效。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,...