什么是绝对优势理论?

发布网友 发布时间：2022-04-30 04:46

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-13 19:36

绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage），又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论，由英国古典经济学派主要代表人物亚当·斯密创立。
亚当·斯密（1723-1790）是英国产业*前夕工场手工业时期的经济学家。产业*是指从工场手工业转向机械大工业的过渡，在这一过程中封建主义和重商主义是实现这一变革的障碍。亚当·斯密代表工业资产阶级的要求，在他1776年出版的代表作《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）中猛烈抨击了重商主义，鼓吹自由放任，系统的提出了绝对成本说。亚当·斯密因此成为自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。所谓绝对成本，是指某两个国家之间生产某种产品的劳动成本的绝对差异，即一个国家所耗费的劳动成本绝对低于另一个国家。
亚当·斯密的绝对成本说主要阐明了如下内容：
(1)分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。斯密认为 ，交换是出于利己心并为达到利己目的而进行的活动，是人类的一种天然倾向。人类的交换倾向产生分工，社会劳动生产率的巨大进步是分工的结果。他以制针业为例说明其观点。根据斯密所举的例子，分工前，一个粗工每天至多能制造20枚针；分工后，平均每人每天可制造4800枚针，每个工人的劳动生产率提高了几百倍。由此可见，分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
(2)分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。斯密进而分析到，分工既然可以极大地提高劳动生产率，那么每个人专门从事他最有优势的产品的生产，然后彼此交换，则对每个人都是有利的。即分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。他以家庭之间的分工为例说明了这个道理。他说，如果一件东西购买所花费用比在家内生产的少，就应该去购买而不要在家内生产，这是每一个精明的家长都知道的格言 。裁缝不为自己做鞋子，鞋匠不为自己裁衣服，农场主既不打算自己做鞋子，也不打算缝衣服。他们都认识到，应当把他们的全部精力集中用于比邻人有利地位的职业，用自己的产品去交换其他物品，会比自己生产一切物品得到更多的利益。
(3)国际分工是各种形式分工中的最高阶段，在国际分工基础上开展国际贸易，对各国都会产生良好效果。斯密由家庭推及国家，论证了国际分工和国际贸易的必要性。他认为，适用于一国内部不同个人或家庭之间的分工原则，也适用于各国之间。国际分工是各种形式分工中的最高阶段。他主张，如果外国的产品比自己国内生产的要便宜，那么最好是输出在本国有利的生产条件下生产的产品，去交换外国的产品，而不要自己去生产。他举例说，在苏格兰可以利用温室种植葡萄，并酿造出同国外一样好的葡萄酒，但要付出比国外高30倍的代价。他认为，如果真的这样做，显然是愚蠢的行为。每一个国家都有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件，如果每一个国家都按照其绝对有利的生产条件（即生产成本绝对低）去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有国家都是有利的，世界的财富也会因此而增加。
(4)国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。斯密认为，有利的生产条件来源于有利的自然禀赋或后天的有利条件。自然禀赋和后天的条件因国家而不同，这就为国际分工提供了基础。因为有利的自然禀赋或后天的有利条件可以使一个国家生产某种产品的成本绝对低于别国而在该产品的生产和交换上处于绝对有利地位。各国按照各自的有利条件进行分工和交换，将会使各国的资源、劳动和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率和增加物质财富，并使各国从贸易中获益。这便是绝对成本说的基本精神。
绝对优势理论是科学成分与非科学成分的混合，其正确的方面，是深刻指出了分工对提高劳动生产率的巨大意义。各国之间根据各自的优势进行分工，通过国际贸易使各国都能得利。其错误主要表现在，认为交换引起分工，而交换又是人类本性所决定的。事实上，交换以分工为前提，在历史上分工早于交换。同时，交换也不是人类本性的产物，而是社会生产方式和分工发展的结果。
绝对成本说解决了具有不同优势的国家之间的分工和交换的合理性。但是，这只是国际贸易中的一种特例。如果一个国家在各方面都处于绝对的优势，而另一个国家在各方面则都处于劣势，那么，它们应该怎么办？对此，斯密的理论无法回答，这个问题的解决是大卫·李嘉图的功劳。

热心网友 时间：2023-10-13 19:37

亚当·斯密在“国富论”第一个提出了一个理论的绝对优势是指各国在生产相同的产品，由于不同国家之间的生产优势，劳动生产率差的绝对值，国家专门在生产自己的产品具有更高的劳动生产率。最早的*经济和税收原则“，由英国经济学家大卫·李嘉图的比较优势理论，同样的产品生产国家之间的相对劳动生产率优势的理论解释国际贸易的原因。在常见的也有：共同点：

A：绝对的优势，无论是理论或属于技术差异的比较优势理论的范围。理论之间的技术差异是指国家生产同样的产品在不同的劳动生产率的国际分工所造成的。

B：，比较解释这是为什么。

C：建立劳动生产率的差异，劳动生产率，引进国际贸易的原因，去到生产领域，从自然元素，如果没有什么区别，没有比较，所以不同的是奠定了基础。

D：自身的局限性，需要进一步发展。

不同点：

A：假设：绝对差异的理论假设是仅有的两个世界各国，并能产生2产品，一个国家生产力的产品，生产效率高，在这个国家比其他国家，其他国家的其他产品的比较优势理论是一个国家，两种劳动生产率高于其他国家，两种理论的基础上，解释国际分工。

B：比较的内容和方法是不同的：直接选举产生的差的绝对值比较两个谁好谁劣，比较优势理论是“两利相权取其较小的两个缺点。 “

C：适用范围：国家只有一个或几个产品的生产，劳动生产率高于其他国家的绝对差异理论，已经形成的分工，比较优势理论可以也可以解释的原因，当一个国家的国际贸易，劳动生产率高于其他国家生产的所有产品必须建立时，考虑的相对技术优势，但它也有其自身的局限性，这一理论假设，仅考虑投资的生产率保持不变，劳动生产率的劳动力的转移，以及从静态的角度来看，考虑国际分工。

D：必须有一个绝对的优势，比较优势，比较优势不一定占有绝对的优势，绝对优势的优势是相同的产品，一国向另一国，是内生的，和比较优势理论的另一个优点是产品在同一个国家，外源性

热心网友 时间：2023-10-13 19:37

亚当·斯密在“国富论”“，第一次提出的理论的绝对优势，生产优势，在不同的国家生产同样的产品，国家之间的绝对差异造成的劳动生产率，专门从事产品生产的国家用自己的劳动获得更高的生产率。的比较优势理论最早是由英国经济学家大卫·李嘉图提出的*经济和其税收原则“，是生产同一产品的相对劳动生产率优势的国家之间国际贸易的理论解释原因。两者之间的共同点：共同点：不同：绝对优势理论，比较优势理论是否属于范围上的技术差异。技术差异理论，是指国家在生产同一产品的国际分工所造成的劳动生产率。 B：用比较的方法来解释的原因。 C：基于劳动生产率的差异，引进的劳动生产率在国际贸易中的理由去生产领域从外地自然元素，如果没有什么区别，没有比较，所以差异是。 D：有自身的局限性，还需要进一步的发展。不同点：A：不同的假设：假设只有两个国家在世界各地，可同时生产两种产品，一个国家的生产力，同样的产品比另一个国家，另一个国家的其他产品的高生产力的绝对差值这个国家的比较优势理论是一个国家，两种劳动生产率高于另一个国家，在此基础上，这两个理论来解释国际分工。 B：比较的内容和方法：绝对差异比较直接选出两个谁好谁不好，比较优势理论“，对双方都有利害相权取其重，两个较小的缺点。” ：适用范围：当一个国家的绝对差值仅在理论上表明，在一个或几个产品的国家，劳动生产率高于其他国家，形成分工和比较优势理论可以解释所有建立对劳动生产率的生产产品的原因是高于其他国家的国际贸易，考虑到相对的技术优势，但它也有其自身的局限性，因为这个理论的假设，只考虑投资的生产力，劳动和劳动生产率不变，从静态的角度来看，考虑国际分工的转移。 D：有绝对的优势，必须有一个比较优势，比较优势并不一定有绝对的优势。绝对的优势是同样的产品一国向另一国的优势，是内源性的，比较优势理论是同一国家的产品的另一个优势是外生的。

热心网友 时间：2023-10-13 19:36

绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage），又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论，由英国古典经济学派主要代表人物亚当·斯密创立。
亚当·斯密（1723-1790）是英国产业*前夕工场手工业时期的经济学家。产业*是指从工场手工业转向机械大工业的过渡，在这一过程中封建主义和重商主义是实现这一变革的障碍。亚当·斯密代表工业资产阶级的要求，在他1776年出版的代表作《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）中猛烈抨击了重商主义，鼓吹自由放任，系统的提出了绝对成本说。亚当·斯密因此成为自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。所谓绝对成本，是指某两个国家之间生产某种产品的劳动成本的绝对差异，即一个国家所耗费的劳动成本绝对低于另一个国家。
亚当·斯密的绝对成本说主要阐明了如下内容：
(1)分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。斯密认为 ，交换是出于利己心并为达到利己目的而进行的活动，是人类的一种天然倾向。人类的交换倾向产生分工，社会劳动生产率的巨大进步是分工的结果。他以制针业为例说明其观点。根据斯密所举的例子，分工前，一个粗工每天至多能制造20枚针；分工后，平均每人每天可制造4800枚针，每个工人的劳动生产率提高了几百倍。由此可见，分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
(2)分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。斯密进而分析到，分工既然可以极大地提高劳动生产率，那么每个人专门从事他最有优势的产品的生产，然后彼此交换，则对每个人都是有利的。即分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。他以家庭之间的分工为例说明了这个道理。他说，如果一件东西购买所花费用比在家内生产的少，就应该去购买而不要在家内生产，这是每一个精明的家长都知道的格言 。裁缝不为自己做鞋子，鞋匠不为自己裁衣服，农场主既不打算自己做鞋子，也不打算缝衣服。他们都认识到，应当把他们的全部精力集中用于比邻人有利地位的职业，用自己的产品去交换其他物品，会比自己生产一切物品得到更多的利益。
(3)国际分工是各种形式分工中的最高阶段，在国际分工基础上开展国际贸易，对各国都会产生良好效果。斯密由家庭推及国家，论证了国际分工和国际贸易的必要性。他认为，适用于一国内部不同个人或家庭之间的分工原则，也适用于各国之间。国际分工是各种形式分工中的最高阶段。他主张，如果外国的产品比自己国内生产的要便宜，那么最好是输出在本国有利的生产条件下生产的产品，去交换外国的产品，而不要自己去生产。他举例说，在苏格兰可以利用温室种植葡萄，并酿造出同国外一样好的葡萄酒，但要付出比国外高30倍的代价。他认为，如果真的这样做，显然是愚蠢的行为。每一个国家都有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件，如果每一个国家都按照其绝对有利的生产条件（即生产成本绝对低）去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有国家都是有利的，世界的财富也会因此而增加。
(4)国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。斯密认为，有利的生产条件来源于有利的自然禀赋或后天的有利条件。自然禀赋和后天的条件因国家而不同，这就为国际分工提供了基础。因为有利的自然禀赋或后天的有利条件可以使一个国家生产某种产品的成本绝对低于别国而在该产品的生产和交换上处于绝对有利地位。各国按照各自的有利条件进行分工和交换，将会使各国的资源、劳动和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率和增加物质财富，并使各国从贸易中获益。这便是绝对成本说的基本精神。
绝对优势理论是科学成分与非科学成分的混合，其正确的方面，是深刻指出了分工对提高劳动生产率的巨大意义。各国之间根据各自的优势进行分工，通过国际贸易使各国都能得利。其错误主要表现在，认为交换引起分工，而交换又是人类本性所决定的。事实上，交换以分工为前提，在历史上分工早于交换。同时，交换也不是人类本性的产物，而是社会生产方式和分工发展的结果。
绝对成本说解决了具有不同优势的国家之间的分工和交换的合理性。但是，这只是国际贸易中的一种特例。如果一个国家在各方面都处于绝对的优势，而另一个国家在各方面则都处于劣势，那么，它们应该怎么办？对此，斯密的理论无法回答，这个问题的解决是大卫·李嘉图的功劳。

热心网友 时间：2023-10-13 19:37

亚当·斯密在“国富论”第一个提出了一个理论的绝对优势是指各国在生产相同的产品，由于不同国家之间的生产优势，劳动生产率差的绝对值，国家专门在生产自己的产品具有更高的劳动生产率。最早的*经济和税收原则“，由英国经济学家大卫·李嘉图的比较优势理论，同样的产品生产国家之间的相对劳动生产率优势的理论解释国际贸易的原因。在常见的也有：共同点：

A：绝对的优势，无论是理论或属于技术差异的比较优势理论的范围。理论之间的技术差异是指国家生产同样的产品在不同的劳动生产率的国际分工所造成的。

B：，比较解释这是为什么。

C：建立劳动生产率的差异，劳动生产率，引进国际贸易的原因，去到生产领域，从自然元素，如果没有什么区别，没有比较，所以不同的是奠定了基础。

D：自身的局限性，需要进一步发展。

不同点：

A：假设：绝对差异的理论假设是仅有的两个世界各国，并能产生2产品，一个国家生产力的产品，生产效率高，在这个国家比其他国家，其他国家的其他产品的比较优势理论是一个国家，两种劳动生产率高于其他国家，两种理论的基础上，解释国际分工。

B：比较的内容和方法是不同的：直接选举产生的差的绝对值比较两个谁好谁劣，比较优势理论是“两利相权取其较小的两个缺点。 “

C：适用范围：国家只有一个或几个产品的生产，劳动生产率高于其他国家的绝对差异理论，已经形成的分工，比较优势理论可以也可以解释的原因，当一个国家的国际贸易，劳动生产率高于其他国家生产的所有产品必须建立时，考虑的相对技术优势，但它也有其自身的局限性，这一理论假设，仅考虑投资的生产率保持不变，劳动生产率的劳动力的转移，以及从静态的角度来看，考虑国际分工。

D：必须有一个绝对的优势，比较优势，比较优势不一定占有绝对的优势，绝对优势的优势是相同的产品，一国向另一国，是内生的，和比较优势理论的另一个优点是产品在同一个国家，外源性

热心网友 时间：2023-10-13 19:37

亚当·斯密在“国富论”“，第一次提出的理论的绝对优势，生产优势，在不同的国家生产同样的产品，国家之间的绝对差异造成的劳动生产率，专门从事产品生产的国家用自己的劳动获得更高的生产率。的比较优势理论最早是由英国经济学家大卫·李嘉图提出的*经济和其税收原则“，是生产同一产品的相对劳动生产率优势的国家之间国际贸易的理论解释原因。两者之间的共同点：共同点：不同：绝对优势理论，比较优势理论是否属于范围上的技术差异。技术差异理论，是指国家在生产同一产品的国际分工所造成的劳动生产率。 B：用比较的方法来解释的原因。 C：基于劳动生产率的差异，引进的劳动生产率在国际贸易中的理由去生产领域从外地自然元素，如果没有什么区别，没有比较，所以差异是。 D：有自身的局限性，还需要进一步的发展。不同点：A：不同的假设：假设只有两个国家在世界各地，可同时生产两种产品，一个国家的生产力，同样的产品比另一个国家，另一个国家的其他产品的高生产力的绝对差值这个国家的比较优势理论是一个国家，两种劳动生产率高于另一个国家，在此基础上，这两个理论来解释国际分工。 B：比较的内容和方法：绝对差异比较直接选出两个谁好谁不好，比较优势理论“，对双方都有利害相权取其重，两个较小的缺点。” ：适用范围：当一个国家的绝对差值仅在理论上表明，在一个或几个产品的国家，劳动生产率高于其他国家，形成分工和比较优势理论可以解释所有建立对劳动生产率的生产产品的原因是高于其他国家的国际贸易，考虑到相对的技术优势，但它也有其自身的局限性，因为这个理论的假设，只考虑投资的生产力，劳动和劳动生产率不变，从静态的角度来看，考虑国际分工的转移。 D：有绝对的优势，必须有一个比较优势，比较优势并不一定有绝对的优势。绝对的优势是同样的产品一国向另一国的优势，是内源性的，比较优势理论是同一国家的产品的另一个优势是外生的。