发布网友 发布时间:2023-11-08 02:56
共1个回答
热心网友 时间:2023-12-03 02:43
在这里不讨论什么类型数据分析Team更好,众说纷纭,无解!只是谈谈对于一个分析师,从哪些维度来评估、思考,进而做出相对正确的选择!
|知识都是有益的,但不是所有知识都能够有助于职业成长,换岗的成本很大
01.前言
在数学专业,最常见的莫过于Y=f(X,Z),它是很好的一种思维方式。那么对于分析师,其x和y是什么呢?X:时间 Z:企业状态 Y:岗位价值
1.关于X(时间),随着年龄和生活维度增加,其自然职场竞争力会越来越低,在所有因素中,时间的权重应该是远超其他因素的。
2.关于Z(企业状态),其实就是企业当前的发展阶段,中小微企业还是规模较大的上市公司?3.关于Y(岗位价值),它一般会反映在职级和薪资上,可以参考几个互联网公司(数据比较老,仅作逻辑参考)
也就是对于分析师,如何在有限时间内,通过 f 转换为局部最优的岗位价值,以对冲年龄增长带来的自然职场竞争力的衰减。这个过程,与自己对团队、行业等条件的选择高度相关,本文只谈团队选择!
02.数据分析团队形式
|任何数据分析团队的组织形式,都是基于企业当前战略的拆解,作为数据战略的一部分而存在
随着企业的不同发展阶段战略,它对数据战略的要求是不一样的,而数据分析团队作为数据战略落地的重要环节,其组织形式也会进行不同的调整!一般比较常见的有三种组织形式:
1.嵌入型团队为每个团队(销售团队、市场团队、产品团队、客户服务团队等)都配备数据分析师,负责解决团队特定的分析需求,并汇报给不同的业务负责人。
优势:
缺点:
2.功能型团队
一般是常见的独立架构的分析师团队,他们向分析师负责人汇报工作。 优势:
缺点:
3.混合型团队
这是一个具有独立负责人的团队,但每一个分析师都有自己负责的特定领域,他们的汇报线是分析师负责人和业务负责人,可以与支持的部门一起共同工作。对于功能型和嵌入型团队,是公司在一定发展阶段的组织形式,是支持效率和成本的平衡。在公司较为成熟的条件下,混合型团队在支持效率、成本和分析师的成长等方面,是一种比较好的平衡。
03.团队选择
对于分析师而言,薪资不要作为唯一的判断标准,假设职场生命期为[25,70],则职场生涯收益可看作一个定积分问题:
未来的目标、当前成长阶段都要考虑清楚,进而不断优化自己的职场曲线!