检察官,法官,律师在职责上有什么不同?

法律主观：一、检察官和律师的区别有以下几方面： 1、职业不同： 检察官属于国家司法人员，是公务员的身份；而律师属于自由职业者。 2、任务不同： 检察官代表国家行使权利，在刑事案件中充当公诉人的角色，代表国家和社会对犯罪嫌疑人提起公诉；且另一角色是充当法律的监督者，对司法活动进行监督。 律师...

律师是法律专业人士，为客户提供法律服务，包括法律咨询、法律文件的起草和审查以及法律诉讼的代理等。法官是司法权的行使者，负责审理案件，裁决争议。检察官则是公诉机关的代表，负责公诉工作，对犯罪行为进行法律追究。二、职业特点对比 1. 律师：他们需要有深厚的法律知识和实践经验，为客户提供个性化的法...

检察官的职责是指控犯罪。律师的职责是维护和保护当事人的权益。这是他们三者直接最本质的区别。一、他们的工作性质不同检察官和法官都是国家的公务人员，而律师是一种职业，而且他们直接虽然或多或少会有联系，但是他们各自的工作性质不一样，律师是最大强度的去维护当事人的权益，为当事人争取到最好...

法官：法院的审判官，在诉讼中站在中立的立场，对双方纠纷进行审判，裁判结果由国家强制力保障执行。检察官：宪法规定检察官是国家法律监督机关。具体的来说，检察官可以代表国家对绝大部分犯罪嫌疑人提起公诉，使之受到法律的制裁。也可以对民事审判中不公正的判决提起抗诉。也可以对少数刑事案件进行侦查。

检察官在法律中的角色地位因各国法制的不同而有所区别。在我国，宪法规定检察院是国家的法律监督机关，检察官的职业角色是法律监督者，担负着维护国家法律统一正确实施的重要职责。与法官相比，检察官的工作可能会轻松一些，两者收入情况的话相差不多，不过很多人表示检察院中女性可能会偏多一些。3、律师 ...

虽然律师 职业、检察官职业和法官职业都具有法律职业的共同属性,但由于职业内容的不同,三者之间也有明显的差异。这些差异具体表现为三者对法律负责的原因不同、追求的直接目的不同、从业方式和从业态度不同以及在一定意义上性质不同等方面。 1、三者追求的直接目的不同 虽然三者都是以追求社会正义为最终目的的,但三者...

检察官是依法行使国家检察权的检察人员，包括最高人民检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。检察官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。检察官依法履行职责，受法律保护。法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般...

在法律法规上，审判长。检察官，律师三者间是刑事案的工作中关联。审判长就是指在人民检察院审判案子所构成的仲裁庭中，承担机构审判主体活动的审判工作人员。但审判长并不是固定不动的技术职称，是为案件审理某一实际案子而临时性设置的。委员会 指依法获得律师执业证书，接纳授权委托或是特定，为被告方...

1、职能不同 检察官行使的是公诉职能，法院行使的是裁判职能。2、任务不同 在法庭上，检察官作为控方，其一系列法庭活动首先是证明控方所指控的罪名成立，其次是根据具体案情依法像法庭提出对被告人从轻、减轻、从重处罚的建议。检察官在建议对被告人从轻、减轻处罚时可能赞同律师的一部分观点。而律师是...

法官、检察官、律师三者均属于司法体系，三者之间联系紧密，例如，一起案件由检察官向法院提起诉讼，原告与被告的律师进行辩护，左后由法官根据法律条例进行判决。三者的相关介绍具体如下：1、法官应当是独立的、中立地享有法定的裁判权，具有当然的裁判权威的第三方。法官依法履行职责，并受国家法律保护。