谁能告诉我绘声绘影、premiere、edius、AE这四个后期编辑软件的优缺点
发布网友
发布时间：2022-04-30 22:03
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-04 05:50
一、premiere
优点：
1、优秀的功能表现：采集、剪辑、调色、美化音频、字幕添加、输出、DVD刻录的一整套流程。动态链接After Effects和Audition十分方便，国内外许多博主、工作室、广告、电视节目制作人比较青睐。
2、强大的家族势力：PR有着强大的Adobe家族可以依靠，可以通过多个家族软件实现很多丰富的功能，家族内软件兼容性极佳。Adobe Anywhere出现后就方便很多，制作视频时可以交替进行处理。多人在任何时间地点都可以同时处理同一个视频。
缺点：
1、渲染比较慢：渲染的时候选项杂多，对于非专业用户来说，太过麻烦，一个场选不对，出来视频就可能崩掉。
2、不够稳定：视频码率高的时候容易崩。
3、功能方面：做字幕很不方便，而且吃资源。多机位剪辑在专业剪辑软件中比较弱。操作还不够人性化，不过习惯就好。
二、edius
优点：
1、低配置福音：当电脑配置不高时，还想剪复杂的片子，Edius 就是解药。DIUS 5.12这个版本还可配合传奇字幕。
2、上手速度快：如果片子难度不高，只是成片剪短重新排序，或者小段落修改，那么Edius 超级方便！无论是淡入淡出的转场，还是音频衔接，非常顺手。
3、输出：输出格式很多，可以配合第三方插件，输出高质量视频。
缺点：
系统*：只有WIN平台，习惯使用Edius 进行视频编辑的朋友可以尝试一下由Edius 官方给大家建议的Edius 替代产品：Wondershare Filmora（中文名叫喵影工厂），同样是一款非常出色的视频编辑软件。
三、会声会影
优点：
1、稳定性较高
很多视频剪辑软件的剪辑效果其实是很不错的。但是软件的稳定性特比差，使用时总是会无缘无故的突然崩溃，之前做好的如果有自动保存功能也还好，如果软件自动关掉后制作好的内容也不见了，那么，这会让使用者的工作效率受到影响。
2、视频特效丰富
通过给视频添加不同的效果，就可以让原先简单的视频增色不少，提高视频的质量。所以可以根据视频剪辑软件的效果来衡量软件是否好用。会声会影包含众多的转场效果和视频滤镜，可以随时创造出百变的视频效果，让视频更有*格。
缺点：
1、音轨的声音不能随时可调，这样对声轨的制作就很生硬，失去了人性化。
2、转场特效太少，太东方化，缺少抽像化魔幻化。
3、抠象功能所抠的图像边缘不洁，较生硬。
四、AE
优点：
1、特效方面很优秀
AE主要用于特效领域，premiere能做到的，AE都能做到，而且能做的更好。但是如果拿AE去做本该由premiere完成的工作，剪辑视频之类德尔，那就大材小用了，就好比拿了一把金刚钻，干的却不是瓷器活。
缺点：
1、学起来稍微有点难，因为插件多，而且插件都是英文的，没有汉化版。如果没有高手指点，不是系统的学习，光看网上的混乱的教程是很难的。
2、AE里，预览之前必须预渲染，效果越复杂，预渲染越慢。这对硬件要求就高一些。电脑配置不好，并不是不能运行AE，而是非常慢。甚至某些情况下，修改一个字母，都要等待十几秒的时间（比如画面内有粒子效果、灯光等情况下）。
参考资料来源：
百度百科——会声会影
百度百科——PR
百度百科——edius
百度百科——AE
热心网友
时间：2023-10-04 05:50
一、premiere
优点：
1、出色的性能：收集，编辑，编辑，着色，美化音频，添加字幕，输出和DVD刻录的完整过程集。将After Effects和Audition链接起来非常方便，并且国内外许多博客，工作室，广告和电视节目制作人都受到青睐。
2、强大的家族力量：PR具有强大的Adobe家族可以依赖，并且可以通过多个家族软件实现许多丰富的功能。该系列中的软件兼容性非常好。自出现以来，Adobe Anywhere更加方便，并且在制作视频时可以交替处理。多个人可以随时随地处理同一视频。
缺点：
1、渲染缓慢：渲染时有很多选项。如果未正确选择字段，则视频可能会崩溃。
2、不够稳定：当视频比特率很高时，很容易崩溃。
3、功能：制作字幕和吃资源很不方便。在专业编辑软件中，多机位编辑相对较弱，该操作不是用户友好的。
二、edius
优点：
1、低配置福音：当计算机配置不高，并且想剪切复杂的电影时，Edius是解药。此版本的DIUS 5.12也可以与图例字幕一起使用。
2、快速上手：如果电影的难度不高，只需剪切电影并重新排序，或修改小段，那么Edius超级方便。无论是淡入或淡出过渡还是音频连接，都非常流畅。
3、输出：有多种输出格式，可以与第三方插件配合输出高质量的视频。
缺点：
系统局限性：只有WIN平台的习惯用Edius编辑视频的朋友可以尝试Edius*推荐的Edius替代产品：Wondershare Filmora（中文名称是Meowing Factory），这也是一个非常好的视频编辑软件。
3、绘声绘影
优点：
1、高稳定性
许多视频编辑软件的编辑效果实际上是非常好的。但是，该软件的稳定性很差，使用时总是会突然崩溃。如果之前已经完成了自动保存功能，如果软件自动关闭，好的内容也就消失了，那么这将影响用户的工作效率。
2、丰富的视频效果
通过为视频添加不同的效果，可以为原始的简单视频添加很多颜色，并提高视频质量。因此，可以根据视频编辑软件的效果来衡量该软件是否易于使用。会声会影包括许多过渡效果和视频滤镜，可以随时创建各种视频效果，使视频更具吸引力。
缺点：
1、音轨的声音无法随时调整，因此音轨的声音非常僵硬。
2、过渡效果太少，太东方，并且缺乏抽象和魔力。
3、通过抠像功能选择的图像边缘不干净且钝。
四、AE
优点：
1、特效优异
AE主要用于特殊效果领域。 Premiere可以做到，AE可以做到，而且可以做得更好。
缺点：
1、有很多插件，并且插件都是英文的，没有中文版本。如果没有专家指导，那就不是系统的研究，很难在互联网上阅读混乱的教程。
2、在AE中，必须在预览之前执行预渲染。效果越复杂，预渲染就越慢。这需要更高的硬件。电脑配置不好，不是不可能运行AE，但是速度很慢。在某些情况下，修改字母时，必须等待十秒钟以上。
参考资料来源：
百度百科-会声会影
百度百科-PR
百度百科-edius
百度百科-AE
热心网友
时间：2023-10-04 05:51
Pr应该和edius、绘声绘影、VEGAS、avid属于同一类，而不能和AE归为一类。
因为AE其实并不提供视频剪辑的平台，或者说用AE来剪片子非常麻烦，甚至无法完成。
但AE却可以做出只要你想得到的任何特效（当然需要众多强大的AE插件支持）。而这些特效，Pr、edius、绘声绘影等是无法完成的。
所以说，Pr搭配AE是黄金搭档，强强联手，又是同一公司的产品，兼容性上没有问题。当然你也可以用edius、绘声绘影等剪辑软件来和AE组合使用。
关于组合使用，一般是Pr输出画面给AE，AE加上特效后再导回Pr。
另外，Edius多机位剪辑很厉害，剪现场多机位拍摄的节目很不错。而且实时能力强，支持的格式多，但功能上，略差于Pr。
绘声绘影是比较家用级别的，没啥意思。
最后，如果你要拿 绘声绘影、premiere、edius来比较（AE不属于这个范畴，就不归进去比较了），我还是力推Premiere，特别是Premiere CS3、CS4的版本。
热心网友
时间：2023-10-04 05:51
从技术的角度看，目前大厂商走的都是全套解决方案路线，在其发布的软件中剪辑、特技、音频、调色全部囊括，而且相互协同工作，这点而言是Edius这种小厂商无法比拟的。
这里说的大厂商包括Adobe、Apple、Aivd、BMD这四家。
剪辑、调色软件（Adobe Premiere；Apple Final Cut Pro；Aivd Composer；BMD 达芬奇）
特技软件（Adobe AE；Apple Motion；BMD达芬奇）
音频处理（Adobe Audition；Apple Logic X；Aivd Pro-Tools；BMD达芬奇）
达芬奇在11.0版加入了剪辑功能；在12.0版加入了工业级的音频工作站FairLight；在14.0版加入了特基软件Fusion，这样剪辑、特技、调色、音频全都做到一个软件里面了，这些功能在软件界面下只需要切换标签即可，这个很厉害！而且软件才一个多G，相当令人惊叹。
现在做片子不单单用一个软件了，即便用Edius，涉及到特技包装也得使用AE，要调色还是要去达芬奇套底。这仨都还不是一个厂商，各种奇奇怪怪令人匪夷所思的问题都会出现。工作流程也没有那么高效。比如一个片子里面出现屏幕扣画的镜头，屏幕上已经贴了定位点要做AE的合成需要把别的画面贴在屏幕上。如果再Edius里面需要将这个画面在AE里面单独处理、导出，再放入时间线。而在Premiere或者Final cut抑或达芬奇里面一键发送过去，那边相应的软件做好效果，一键切换回来就行了，流程简化稳定性提高。
为什么这些厂商要把音频部分做进去呢？1、这些音频软件都是属于正儿八经DAW（数字音频工作站）软件，是可以做唱片的。2、在视频编辑里面视频的最小时间单位都是帧、而不是音频编辑的毫秒，从时间线音频对位来说着很有必要；3、视频软件提供的音频处理功能都是属于入门级的功能，真正要做DTS等一些高端缩混工作是没辙的，只有把工程一键发送到对应的音频工作站软件中进行编辑，编辑完以后再一键返回导出到时间线上进行总合成。
这些大厂商的软件无一例外都是Mac系统首发，后来移植到PC上的，稳定性是PC没办法比的，从上大学到去年用PC剪了17年片子，各种各样奇奇怪怪匪夷所思的问题都遇见过，去年下半年换苹果以后统统消失。
从经济的角度而言Adobe自然是网上到处都能找到，自然是最便宜的解决方案。FCP需要苹果电脑，电脑价格比较贵，但是稳定性、以及其强大的机能是同配置下PC无法赶超的，FCP的价格是最便宜的，1000多块钱无限升级。Aivd的东西都是需要硬件板卡才能运行的且价格不菲，网上所谓的破解版就算了。达芬奇分为免费版和专业版，免费版就能应付90%的业务，专业版也就2000多块钱无限升级，缺点是，因为是苹果原生软件移植在PC环境下系统占用很大，我用GTX680的显卡回放1080P、50Mbps、25P素材调色后的素材都会丢帧、爆音，同样素材我在MBP上使用战五渣的GT650M显卡使用达芬奇调色可以25P不丢帧回放，且不会出现爆音。我的MBP是GT650M显卡，具体型号和机器版本你上苹果官网你就可以查到，很让PC尴尬的。
热心网友
时间：2023-10-04 05:52
以前一个女同事跳槽去了公司，然后见面就讲起来，现在她们用的是专业的Edius，不像原来用Premiere，我当时就告诉她，你把素材拿来，你用Edius能剪辑出的成片，我用Premiere能照你的模样一点不差的剪出来，但是，我用AE随便做个描边，做个粒子你就只有傻看的份。
如果楼主只是想成为一个编导，那么别说PR，Edius，绘声这个软件都够用了，剪辑的好坏在于你怎样按照需要组接推，拉，摇，移，全景，中景，近景，特写这些镜头来更有感染力的表现出你所想要表达的思想。
如果楼主象更进一步，让自己的片子显得更有档次，想加入更有说服力的特效、动画，那先放下研究同类软件优缺点的事，学学AE，有心思再学学3Dmax，Maya这些三维软件，到时候你回头看看，发现，非线编软件其实就那么点事。
