鲍国安、于和伟、陈建斌三人都演过曹操,谁饰演更好?
发布网友
发布时间：2022-04-30 23:29
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-20 10:44
鲍国安、于和伟和陈建斌扮演的曹操各有千秋，都是中国电视剧历史上的一笔。但是因为有了先入为主和个人实力等因素，鲍国安还是扮演了曹操的角色。
鲍国安若要诠释出曹操的魅力，突出他奸诈的一面或者英雄的一面皆不可取，乃至于两面皆突出，其他地方弱了也不行：要么就是偷懒，要么是演技不够，要么对曹操这个角色理解不够深。
也就是说，演曹操难就难在：绝对要把他复杂化——奸诈、多疑、残暴、深情、壮志、体贴、滑稽……每一样都有实际情节在支撑，是不能略过的。
迄今为止，演过曹操的演员，有许多，譬如：鲍国安、陈建斌、张丰毅、于和伟、周润发、姜文、刘松仁等等，我个人认为，只有鲍国安、陈建斌、于和伟三人可以拎出来相比校。
其实这三位都是实力派演员，演技都没得说！但对于饰演曹操这一角色谁更胜一筹，个人还是更倾向于鲍国安老师。
鲍老师当年也是深知这个角色的难度是很恐怖的，他为此下的功夫，是在阅读了无数相关资料后，再请教了各地专家学者，最后自己还写出了长长的一篇饰演曹操的人物创作手记。
鲍国安老师在演出以其深厚的台词功底，面部神态的变化，将这些诠释得淋漓尽致。“孟德献刀”桥段，从前一晚索要宝刀，到隔天刺杀董卓时，可以感受到演员对于曹操的拿捏有多细腻：此阶段鲍的眼神，显现出义士的气概与清澈。
然而下一句台词，他又流露出另一个表情：带点狡黠的城府，也昭示着这个人物并不单纯。
杀吕伯奢时表现出的多疑狡诈，特别是最后说的那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”，结合当时的神态，陈建斌老师还真没有鲍国安所表现得传神。
陈建斌陈建斌是二代曹操扮演者，霸气而豪迈，但缺少一种枭雄气概与伟人风采，没演出曹操的内心世界与惊人文采，欠缺一种老谋深算的狠辣劲儿。
而且陈建斌的演出也显得有些另类，整个剧组本想打造一个不一样的曹操，所以选择了陈建斌这样一位长时间出演剧集的演员，因此在荧屏上这个曹操就显得舞台感十足。
他对于曹操的理解就和前辈不同，他觉得曹操是那个时代最牛*的人，对于世间的指责非议，压根不放在心上。但问题是，你再怎么放飞自我，*斗争都是残酷的啊。
陈建斌的曹操，奸是做足了戏，手段心机一应俱全，但在雄豪之气上，输给其他二位不是一星半点，可以说，他的曹操，就是奸而不雄。如果只凭他在剧集里所体现出的那两下子就能打下北方广袤的土地，那就不是历史了。
于和伟于和伟版曹操，贤达却又狡诈，把曹操的生活上的朴素一面，展露了出来，或怒或笑，生动自然。台词功底比陈建斌好很多，陈建斌为了将曹操的气场撑起来，说话时会拉低声音，听起来很不舒服。
而于和伟反其道而行之，声音高阔疏朗，颇为大气，这一点在剧集中多次体现，只要他的曹操一发声，你就能感受到背后的力道和气场。
于和伟的动作和眼神、面部表情里都有戏，与心腹大臣在一起时的曹操，与儿子们对面而谈的曹操，躲在门外偷听杨修和曹植对话的曹操，披盔戴甲外出征战的曹操。
每一个场景的曹操（于和伟），都为我们展现了曹操性格的一个侧面，让曹操这个充满争议，既凶狠奸诈又雄才大略的复杂历史人物形象，生动地站在了我们面前。
但是，于和伟曹操显得城府不够深，没演出曹操的*手段与文学才华，总感觉，在胸襟抱负与治国理政上，稍显不足。
总体而言，无论是这部全剧的经典度，还是演员的个人表现，鲍国安所扮演的曹操一举一动都无可挑剔，这种影响力应该会持续下去。
热心网友
时间：2022-06-20 10:45
热心网友
时间：2022-06-20 10:45
