面对国际金融危机,我们应该采取如何的措施(详细作答)
发布网友
发布时间：2022-04-30 23:27
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-20 09:49
整个欧美的金融危机对我国的冲击开始了吗？我想这个问题不言而喻，应该才刚刚开始！
其中有两大冲击：
1.第一，欧美开始实行大量的金融机构国有化，以*信用做担保，来挽救由金融企业危机而蔓延向实体经济危机。而整个金融领域存在的根本就是：信用。国家大量注资给大型商业银行，购买他们的不良资产，然后大型商业银行银行借钱给大型企业，或者同业拆借，使他们的经营得以维持，改善企业资产状况，度过金融危机。如果这种方法失败，连*信用都受到质疑和冲击，那么整个金融市场将全线崩塌，其导致的结果就是信心危机导致消费减少，破产，失业，然后再是消费减少，欧美消费减少这部分将直接冲击我国经济！
请您想一想，我国经济对欧美的依赖程度有多少。我们中国的经济体系是严重的生产过剩，而我国的经济增长严重依赖出口。在整个GDP当中我们本国的消费只占35%，而我国制造业的产能是占GDP的70%，因而还有另外的35%就是生产过剩，这35%我们是消费不了的。因为欧美各国通常都是一种负债消费模式为主，进而帮助我们吸收掉了剩余的35%，以美国为例，他们家庭的负债消费比例占整个GDP的95%以上。这种靠借钱，包括：借钱，借钱买房，借钱买车，信用卡等消费模式，把我们中国的35%的过剩产能吸收掉了！因此我们的出口就成为我们经济发展的至关重要的一架马车。
所以，一旦欧美的救市方法失败，这种冲击将使得我们的出口受到重大打击，是35%总量的打击，是不可想象的。
2.第二个冲击：即便是他们的救市方案使得金融危机得到平息，欧美经济得到复苏，大家不再用负债消费，而改变成量力消费，那对我们的冲击也是摧毁性的。还是以美国为例，先不看欧洲，仅仅是美国，一年就将减少0.7万亿的进口消费支出，而中国的出口不过1万亿美元，对我们的出口同样是毁灭性打击！
当然，有没有可能一切都很美好，美国救市成功，人们还是高负债消费。当然，这个是可能的，但是对于我们企业家而言，居安思危，防患于未然，不能假设最美好的情况。我们要假设什么，应该是最坏情况。
在如此金融危机下，我们个人或者是企业家应该遵循什么样的投资原则呢？
有一组数据令我们触目惊心，全世界损失最大的前五名:
第一名：美国赌王，资产损失率91%，损失249亿美元。
第二名：沃尔玛的沃尔顿家族，损失211亿美元。
第三名：巴菲特，损失163亿，损失总资产的25%。
第四名：GOOGLE的创办人，损失121亿美元。
第五名：比尔盖茨，损失120亿美元。我们中国企业家只有个人艰辛的奋斗历程，缺乏大萧条的洗礼，因此很多人积极性有余，风险意识不足。在中国，我们上市公司资本负债比率是100%——300%，而在香港以李嘉诚为首的四大家族，这些人经历了很多次的大萧条，而且这四个家族基本都是做地产的，他们的资本负债比率基本是20%，十分统一。这因为风险管理的基本原则就是追求稳定的现金流，以在风险来临时能够从容应对。因而他们懂得，有进有退！进的时候从来不忘记退，因为真正伟大的企业家不是能赚多少钱，不能以财富来论，而是在大萧条的时候，他们能做最好的风险管理，才是真正卓绝的企业家，这就是为什么高盛被誉为最好的公司，它不是最大的，因为每一次危机来临前，他都能够侥幸逃脱，就是因为他风险管理做的好！应验中国的古话，谋定而后动!
热心网友
时间：2022-06-20 09:50
