LV草帽售价8200元,这跟传统的草帽比哪个更实用?你怎么看?

发布网友发布时间：2022-04-30 23:57

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2022-06-20 21:59

实用性倒是差不多，但是价格就差的没谱了。

这两种草帽无论是从材质还是从用途上来看，几乎就是一模一样的。所以也就不存在谁比谁更加实用的事情了。

用的地方都一样，然后材料的损耗情况也一样（都是用稻草编织的嘛），最终的实用性肯定没什么区别。

但是价格方面，那可就是天差地别了。

LV草帽售价8200元，而普通的草帽售价最多10元，也就是说买一个LV的草帽的价格可以买820顶普通草帽。

也难怪LV被叫做是奢侈品了，如果不是家里钱多的没地方花，谁会当这个冤大头啊。

一、两种草帽用料都是一样的，所以使用寿命应该相差无几。

看网络上的介绍就可以知道，LV草帽虽然售价8200元，但是用料和普通草帽都是一样的，就是普通的稻草而已。

用稻草制作的草帽，一般寿命也就是两年左右。

因为稻草秸秆本身非常容易受到日晒风吹雨淋等的影响，老化得很快的。

尤其是淋雨之后再被阳光暴晒，一般坚持不了一年就坏掉了。

而且这里说的一年两年其实不准确，可不是十二个那样，而是一个夏天而已，最多也就是四五个月的样子。或者说成是一季度可能更加合适一些。

稻草本身的性质就决定了寿命，我还没见过能用超过五年的草帽呢。一般用的特别精心，从来不淋雨的草帽也最多就是坚持三年左右。

二、奢侈品贵大概就贵在商标上了，不是普通人应该消费的东西。

为什么网络上对LV这个草帽的争议这么大，关键就是它的性价比实在是太低。除了一个LV的商标，它和普通的草帽没有任何区别。

就是这么一个成本可能几块钱的东西，因为贴了一个LV的商标就可以卖到成千上万，这让大家怎么能够接受得了。

要是上面镶个钻石什么的，那这个价格还能接受。或者是材料用一些高科技的材料，大家没见过也能糊弄得过去。

比实用性这个事，奢侈品本身好像实用性就很差。很多人曝光过几千块买的鞋子一走路就坏了，几千块买的包包很容易就花了等等。

所以也就有了一个说法，奢侈品就不是让你用的，而是让你看的。

家里钱多才适合买奢侈品，因为大概也就用一次，也就不在乎实用不实用了。

热心网友时间：2022-06-20 22:00

两种草帽的实用性都差不多。但相比而言传统草帽售价十块多一顶，LV草帽则要8200元，一顶LV可以买八百多顶传统草帽。相比之下普通草帽会是更多普通家庭的选择。

热心网友时间：2022-06-20 22:00

个人觉得两者相比肯定还是我们传统的草帽，更加实用一些的是潮流前线，实用性肯定比不上我们的传统工艺。对于这种现象，个人认为只能说是赋予它的商业价值不同，赋予它的实际意义不同，所以导致它的价值不同

热心网友时间：2022-06-20 22:01

应该是传统草帽更加实用一些吧。我觉得传统草帽就完全能够起到遮阳的作用，没有必要买那么贵的草帽。

热心网友时间：2022-06-20 22:01

这两种草帽无论是从材质还是从用途上来看，几乎就是一模一样的。所以也就不存在谁比谁更加实用的事情了。

用的地方都一样，然后材料的损耗情况也一样（都是用稻草编织的嘛），最终的实用性肯定没什么区别。

但是价格方面，那可就是天差地别了。

LV草帽售价8200元，而普通的草帽售价最多10元，也就是说买一个LV的草帽的价格可以买820顶普通草帽。

也难怪LV被叫做是奢侈品了，如果不是家里钱多的没地方花，谁会当这个冤大头啊。