男子谎称北京站有爆炸物被判刑是怎么回事?
发布网友
发布时间：2023-11-15 01:15
共2个回答
热心网友
时间：2024-12-04 23:47
男子王某报警谎称北京站有爆炸物，接警后铁路警方全力进行查找和走访，后经核实，北京站并没有报警所称的事件发生。王某因犯编造虚假恐怖信息罪，被*判处有期徒刑1年6个月。王某不服上诉至北京一中院，近日，北京一中院经审理驳回王某上诉，维持原判。
王某称，2016年1月3日16时左右，他从海淀区小西天牌楼往西走，路边一辆黑色奥迪车里的中年女子吐了一口痰到他腿上，后这名女子下车跟他说对不起，并往他兜里塞了100元人民币。后来他用这100元钱买烟，发现钱里面夹着一张字条，上面写着：“打110报警，北京站有爆炸物，员工通道货场门，地下行车道，邮局。西客站二楼影视厅，麦当劳，肯德基，地下，后面还写着注意听装可乐，啤酒，八宝粥，G307 8.30字样”。
王某说，他以为是恶作剧，就把字条扔了，到第二天早上7点左右，他打110报警。
警方在接到王某报警后，立即派警力与王某指认案发地，并调取了案发地周边监控录像资料，对周边门店及王某当日接触的人、事物进行查找和走访，在使用大量警力、耗费大量时间后，没有发现王某所说的情况。而王某自称得到有恐怖信息地点的监控视频中，并没有出现王某和他所指的那名女子。此外，技术人员对痰迹提取鉴定后发现是王某自己所留。
事发时候，派出所在接警后与王某联系了解具体情况，王某自称他编造此情况是不想跟其女友熊某见面，后民警与熊某联系上，熊某称她确实与王某约好见面，并称王某准备乘坐火车与她见面。熊某说，她感觉王某经常有幻觉，比如他说自己女儿在美国读书，但他根本没有女儿。
一审*经审理认为， 2016年1月4日7时许，王某拨打“110”报警电话，谎称北京站有爆炸物，接警后，北京铁路*机关于1月4日至1月5日12时许，共计部署警力652人次，全力进行查找和走访。后经核实，北京站并无报警所称事件发生。
*认为，王某故意编造虚假恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，其行为已经构成编造虚假恐怖信息罪。*一审判处王某有期徒刑1年6个月。王某认为量刑过重不服提出上诉到一中院。
一中院经过审理认为，一审*根据王某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，应予维持。*最终驳回王某上诉，维持原判。
热心网友
时间：2024-12-04 23:47
男子王某报警谎称北京站有爆炸物，接警后铁路警方全力进行查找和走访，后经核实，北京站并没有报警所称的事件发生。王某因犯编造虚假恐怖信息罪，被*判处有期徒刑1年6个月。王某不服上诉至北京一中院，近日，北京一中院经审理驳回王某上诉，维持原判。
男子报警称北京站有爆炸物
王某称，2016年1月3日16时左右，他从海淀区小西天牌楼往西走，路边一辆黑色奥迪车里的中年女子吐了一口痰到他腿上，后这名女子下车跟他说对不起，并往他兜里塞了100元人民币。后来他用这100元钱买烟，发现钱里面夹着一张字条，上面写着：“打110报警，北京站有爆炸物，员工通道货场门，地下行车道，邮局。西客站二楼影视厅，麦当劳，肯德基，地下，后面还写着注意听装可乐，啤酒，八宝粥，G307 8.30字样”。
王某说，他以为是恶作剧，就把字条扔了，到第二天早上7点左右，他打110报警。
警方核实无报警所称案件
警方在接到王某报警后，立即派警力与王某指认案发地，并调取了案发地周边监控录像资料，对周边门店及王某当日接触的人、事物进行查找和走访，在使用大量警力、耗费大量时间后，没有发现王某所说的情况。而王某自称得到有恐怖信息地点的监控视频中，并没有出现王某和他所指的那名女子。此外，技术人员对痰迹提取鉴定后发现是王某自己所留。
事发时候，派出所在接警后与王某联系了解具体情况，王某自称他编造此情况是不想跟其女友熊某见面，后民警与熊某联系上，熊某称她确实与王某约好见面，并称王某准备乘坐火车与她见面。熊某说，她感觉王某经常有幻觉，比如他说自己女儿在美国读书，但他根本没有女儿。
已构成编造虚假恐怖信息罪
一审*经审理认为， 2016年1月4日7时许，王某拨打“110”报警电话，谎称北京站有爆炸物，接警后，北京铁路*机关于1月4日至1月5日12时许，共计部署警力652人次，全力进行查找和走访。后经核实，北京站并无报警所称事件发生。
*认为，王某故意编造虚假恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，其行为已经构成编造虚假恐怖信息罪。*一审判处王某有期徒刑1年6个月。王某认为量刑过重不服提出上诉到一中院。
一中院经过审理认为，一审*根据王某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，应予维持。*最终驳回王某上诉，维持原判。
