老师您好,看过X-T1 A6300 M5之后,觉得X-T1依然老当益壮,该配什么镜头比较合适呢?
发布网友
发布时间:2022-04-30 22:01
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-03 13:51
您好,感谢您的信任。
1、目前总体上数码相机机身影响画质的主要是传感器面积和处理器倾向,在相同面积传感器机身下,影响画质更多的是镜头。而处理器对于直出的影响比较大,如果采用RAW格式并后期修图,则处理器的影响也微乎其微,主要是后期软件的智能程度和后期水平的技术程度对成像影响较大;
2、索尼A6300、佳能EOSM5和富士XT1三款机器都是半画幅,成像质量处于同一水准,虽然传感器内在的技术指标有些许不同,国际权威的第三方评测机构(比如法国DXO实验室等)也有相关的量化数据分析,这些差别虽然对后期的图像数据处理有一些影响,比如高宽容度传感器对于大光比场景的后期余地更大一些等等,但对家用来说没有*性的不同,只有对拍摄非常严谨、对光影要求极高的专业摄影师来说有影响。所以,这三款机器的传感器的内在区别对一般家庭用户来说可以忽略;
2、数码时代的图像处理器技术各个品牌有各自的不同,比如富士具有独家的胶片模式、佳能具有最好的人像色彩、索尼具有领先的多帧降噪技术等等,各有长处,也各有不足。如果拍摄以后期为主,这些差别基本可以忽略不计,(除非是后期的顶级高手,因为有些细微的色彩倾向是后期难以完全做到的,而一般的后期者根本没有技术能力穷尽软件的选项)。如果以直出为主,那么富士相对于佳能和索尼来说就是最好的,对此业内和圈内基本都没有争议。楼主选定XT1是明智的;
3、就操控而言,操控主要关系到对焦的速度、追焦的能力、快门时滞的长短、取景的舒适性、连拍的能力、抵抗恶劣环境(高寒、湿地、沙漠等)的能力、电池续航的能力等等,虽然不同的相机操控性能也不同,但这三款相机操控的差别不是很大,所谓的差别也大都停留在实验室的数据层面上,在实拍中一般的家庭用户也难以体验其中的细微差别。所以对这个差别也可以不用费很大的心思;
4、至于外观比如长相、握持感等,见仁见智,不同的人群有各自不同的体验,没有统一标准,看中哪个就选哪个,都可以;
5、关于镜头,这是最需要考量的,镜头在画质的比重中最大。楼主要求广角(拍风景必须的)兼顾人像和美食(大光圈必须的)。由于半画幅传感器使用镜头时焦段都要乘以1.5系数(佳能是1.6),大光圈的广角镜头就更少了,比如佳能EFM口的11-22,索尼E卡口10-18、16-70等,富士XF口的10-24,虽然广角没问题,但光圈只有F4,人像勉为其难,。如果硬要兼顾风景和人像,目前只有佳能、索尼用镜头转接环转接佳能EFS17-55F2.8或适马18-35F1.8等单反镜头,但体积有些大,而微单原生镜头只有富士的XF16-55F2.8能勉强兼顾风景、人像和美食,但价格比较贵。因此,楼主要求28mm焦段内兼顾拍摄风景、人像、美食题材的镜头只有有两个,比较好的是富士XF16mmF1.4,等效24mm标准广角,F1.4大光圈拍人像和美食的效果一流,但预算比较高;经济一点的是富士的XF18mmF2,等效焦段为27mm,符合楼主28mm以内的焦段要求,F2大光圈合适拍人和拍美食,体积很小巧,符合微单的特性。虽然富士有一个18-55mmF2.8-4的套头,但F2.8的效果完全不如F2,价格方面也没有什么明显的优势。所以,富士XF18mmF2是最合适楼主的,如果预算允许,当然XF16mmF1.4更好;
6、综上,富士XT1+XF18mmF2总体上符合楼主要求的直出兼顾拍摄风景、人像和美食的需求的。当然,如果需要更好的拍摄效果,除了XF16mmF1.4外,还有富士的XF23mmf1.4可用于拍小风景、人文兼美食、XF35mmF1.4用于拍近景人像兼美食、XF56mmF1.2用于拍全身人像兼美食会更好,还有XF50-100F2.8可拍长焦兼顾人像美食等等,但预算比较高。来自:求助得到的回答