联发科Helio P10是一颗怎样的处理器1598
发布网友
发布时间：2023-10-23 10:41
共3个回答
热心网友
时间：2024-11-25 20:36
联发科Helio P10（MT6755）是联发科最新上市的一款SOC，近期有多款采用该SOC的手机纷纷上市。在一些手机厂商的软文中把这款SOC捧上了天，说其性能超越Helio X10（MT6795），然而事实情况真是如此吗？
MT6755是联发科的第二代全网通SOC，可以说是第一代全网通SOC，MT6753的升级替代者，单从编号上看6755也不可能性能超越6795。
由于联发科出品了多款采用8核A53架构的SOC，集成的GPU也是多种型号，性能孰强孰弱确实让普通消费者难以简单判断，但是要判断MT6755与MT6795的性能强弱，无需去分析对比那些纷乱复杂的参数，只需要看一个参数便知——那就是内存位宽。
Helio P10（MT6755）是32bit单通道LPDDR3 933MHz，而Helio X10（MT6795）是2×32bit双通道LPDDR3 933MHz。一颗手机的SOC里，不论是CPU，还是GPU、DSP、ISP等等，所处理的数据都是要经过内存吞吐的，所以单通道内存的SOC无论如何也不可能位列高端。
扩展资料
,1，中国台湾联发科技股份有限公司（MediaTek.Inc）是全球著名IC设计厂商，专注于无线通讯及数字多媒体等技术领域。其提供的芯片整合系统解决方案，包含无线通讯、高清数字电视、光储存、DVD及蓝光等相关产品。
2，联发科技成立于1997 年，已在台湾证券交易所公开上市。总部设于中国台湾地区，并设有销售或研发团队于中国*、印度、美国、日本、韩国、新加坡、丹麦、英国、瑞典及阿联酋等国家和地区。
3，2014年12月，联发科中国区总经理章维力表示，联发科将继续在64位芯片上发力，并将在明年适时推出支持VoLTE的芯片，以及支持电信4G需求的六模芯片。中国台湾手机芯片厂商联发科近日对外公布了去年的营收成绩。
4，2016年联发科营业收入高达2755.1亿元新台币（约合86亿美元），同比增长了29.2%。分析人士认为，这样的成绩主要是由于国产手机的表现优异，同时联发科也在智能手机芯片市场扩大了份额。
参考资料 百度百科：联发科
热心网友
时间：2024-11-25 20:37
MT6755是联发科的第二代全网通SOC，可以说是第一代全网通SOC，MT6753的升级替代者，单从编号上看6755也不可能性能超越6795。
由于联发科出品了多款采用8核A53架构的SOC，集成的GPU也是多种型号，性能孰强孰弱确实让普通消费者难以简单判断，但是要判断MT6755与MT6795的性能强弱，无需去分析对比那些纷乱复杂的参数，只需要看一个参数便知——那就是内存位宽：Helio P10（MT6755）是32bit单通道LPDDR3 933MHz，而Helio X10（MT6795）是2×32bit双通道LPDDR3 933MHz。一颗手机的SOC里，不论是CPU，还是GPU、DSP、ISP等等，所处理的数据都是要经过内存吞吐的，所以单通道内存的SOC无论如何也不可能位列高端。
但是，MT6755也有超越MT6795的地方，也是其主要卖点：一是支持载波聚合和Cat6，二是低功耗。如果与竞争对手高通的产品相比，MT6755的主要对手实际是骁龙617，二者有很多性能参数是一致的，我做了一个对比表格如下（红色为胜出项）：
总体而言，MT6755性能比骁龙617强一些，但也是一个级别的对手，有人可能会说拿骁龙617来与MT6755对比，有贬低MT6755之嫌，其实这也是没办法的，因为比骁龙617再强一级的高通处理器就是骁龙650，也就是红米Note3全网通版采用SOC了，那是双通道内存的SOC，连MT6795都不是其对手，MT6755更与其不在一个级别上。所以若要在竞争对手高通哪里找一个型号与MT6755进行PK，也只有骁龙617了。
所以大家看到这里也应该明白了，Helio P10（MT6755）根本不是一款秒天秒地秒X10的芯片，切勿被厂商软文忽悠。当然其性能够用，因采用较先进28nm HPC+制程而功耗低，这些是不容否则的优点。小白用户如要对其性能进行快速定位与掌握，我们可以给它起个别名叫：骁龙618。高通公司之前有过一款骁龙618，但因性能远超615/616/617系列，所以最后更名为骁龙650。按照性能来说，把Helio P10比作骁龙618还是比较合适的，不过其基带性能尚不及支持Cat7的骁龙617。
最后，有人会问如何在采用这两款SOC的手机间做选择吗？……其实不用选择，因为目前出来的采用Helio P10的手机，基本都不比采用骁龙650的红米Note3全网通版便宜，所以你也不用选了。
而对于骁龙617，若将来有手机采用并将价格降到699档位，对于价格敏感的用户，尤其是电信用户，也是不错的选择。
热心网友
时间：2024-11-25 20:37
两款芯片的差异还体现在基带方面，helio X10只支持LTE Cat4技术，而helio P10可以支持LTE Cat6技术；X10不支持CDMA，而P10可以支持CDMA，即是后者是全网通而前者只能支持联通和移动，而不支持电信。
功耗方面也存在差异。去年底，业界明白对于手机来说单核性能更重要，X10的八核高频虽然跑分很高但是对于提升手机体验来说意义不大，而且功耗较高；P10则更注重性能和功耗的均衡，如上所述，P10的单核性能与X10差异只有2.5%的差异，多核性能双方差异相当大,不过P10的功耗控制却远比X10好。
helio X10与MT6752都是八核A53架构而且两个的八核都可以同时工作在较高频率上，只是X10的八个核心的频率比MT6752的更高，自然X10的功耗比MT6752的更高。helio P10的功耗表现比MT6752优秀，据测试显示helio P10功耗比MT6752低15%左右，自然helio X10的功耗比P10高更多了！
helio P10的上市PK掉了X10
去年业界总结认为手机很少进行多线程运行，手机处理器核心太多对于手机体验来说提升并不大，只是对于跑分有利，但是核心太多反而导致功耗过高不利于续航。苹果一直以来都是采用双核心而Android市场的手机处理器已经发展到八核心，但是苹果强调单核性能并一直都遥遥领先于Android市场的手机处理器，而苹果给用户带来的体验也是业界最好，Android市场的芯片霸主高通去年采用四核自主架构kryo强调单核性能而不再与联发科比拼多核。
事实上，联发科虽然推出了十核心的helio X20和X30，但是其运行时不再是如X10那样几个核心可以同时运行，而是采取多重架构。helio X20是三重架构，即是双核A72+四核高频A53+四核低频A53架构，helio X30更是采用四重架构即四核2.5GHzA72+双核2.0GHzA72+双核2.0GHzA53+双核1.5GHzA53架构，以平衡性能和功耗。
helio P10正是基于性能和功耗平衡下的产品，如上所述其单核性能相比X10差异不大，但是功耗却比X10低了太多，原因正是其低频四核A53的主频只有1.1GHz相比X10的八个核心主频高达2.2GHz低了太多，而四核高频A53的主频2.0GHz与X10的A53核心主频2.2GHz相差不远获得的，其实在实际使用中X10基本不会用到八个A53核心同时高频运作的场景，因此在实际使用中采用两款芯片的手机体验差距其实并不大，但是采用P10的手机续航表现必然比X10的更好。
去年底中国联通和中国电信合作推全网通，其实中国手机企业高端手机由于采用高通芯片在技术上普遍支持全网通。helio X10无法支持全网通这是它的一大遗憾，或许去年8月联发科与小米达成合作将其X10芯片用于小米的低端手机红米上或许正是认识到中国中高端手机将开始流行全网通而同意将X10低价卖给小米。helio P10正是支持全网通的，这是它的优点。
其实P10虽然定位与MT6753都是中端芯片，但是P10的性能却比MT6753高太多了。MT6753和MT6752从命名上看起来两款芯片基本相当但是性能却差很远，或者说MT6753是MT6752的降频产品，MT6753的八个A53核心主频只有1.3GHz而MT6752的主频却高达1.7GHz以上，MT6753主频较低或是因为整合CDMA基带带来的功耗增加为控制功耗而降低主频。P10的四个高频A53主频达到2GHz，自然单核性能表现比MT6753高的多！
另外中国今年将全面商用4G+，三个运营商都开始推4G+，但是helio X10只支持LTE Cat4技术无法支持4G+，helio P10可以支持LTE Cat6能支持4G+。
综合来说，helio P10芯片在功耗、性能方面取得了很好的平衡，而又能支持中国今年开始全面商用的4G+，适应技术的发展趋势，更值得用户选择，而helio X10已经落后于国内的技术发展趋势，采用X10芯片的国产手机或将面临降价清货的命运！
另外，下半年联发科将推出16纳米制程的P20八核A53芯片，主频提升到2.3GHz，敬请期待。
