不服二审判决能向最高法院直接申诉吗?
发布网友
发布时间：2023-11-14 08:43
共3个回答
热心网友
时间：2024-10-30 18:22
不可以的，我国实行的二审终审制，二审判决就是最终判决，具体如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十五条 第二审人民*的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百七十六条 人民*审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 人民*审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十四条 第二审的判决、裁定和最高人民*的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
扩展资料：
二审审理的处理情况：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条 第二审人民*对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民*重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民*重审。
原审人民*对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民*不得再次发回重审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十六条 第二审人民*对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民*重新审判。
原审人民*对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民*提出抗诉的，第二审人民*应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民*重新审判。
热心网友
时间：2024-10-30 18:23
原则上，不能直接向最高法申诉，应当按级申请再审。
一、《民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民*或者上一级人民*申请再审，但不停止判决、裁定的执行。
同时规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民*应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）人民*违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；
（五）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
人民*对不符合前款规定的申请，予以驳回。
二、《最高人民*关于各级人民*处理民事和经济纠纷案件申诉的暂行规定》规定：
最高人民*负责审查处理的申诉有下列几种：
（一）不服本院（含原大区分院）判决、裁定的；
（二）不服高级人民*已经发生法律效力的判决、裁定的申诉，经高级人民*审查处理后，申诉人仍不服，以新的事实和理由向最高人民*提出申诉的；
（三）不服地方各级人民*已经发生法律效力的判决、裁定的申诉，本院认为需要直接审查处理的。
从规定可以看出，原则上，你应当先向省高院申请再审，当然你也是有权利向最高人民*提出申诉，但能否受理，关键还是你申诉理由是否有满足《民事诉讼法》规定的五个条件中的一个或多个。
如果，申诉经人民*审查，认为原判决、裁定正确，*一般会说服申诉人服判息诉，撤回申诉。对其中坚持无理申诉的，针对申诉理由，依法书面通知驳回。如果发现原判决、裁定确有错误，由审查处理该案的人民*的院长依法提交审判委员会讨论决定。
你的案子如果没有新的证据、事实和理由，最高人民*一般是不会受理的。
热心网友
时间：2024-10-30 18:23
