缠论的一个问题 求指导啊
发布网友
发布时间:2022-04-30 22:45
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-06-19 19:43
连接中枢的是笔或段,g0d1+d1g1,即不是一笔,也不是一段。
缠的第一种划分g0d1是一笔,加中枢(d1g1+g1d2+d2g2),加g2d3+d3g3+d3d4,严格说,按包含关系后者也只是一笔,因为d3没有底分型,当然也可以看成3笔构成的1段,这样好理解些。
第二种划分中g0d1+d1g1+g1d2也只是一笔,因为d1按包含关系,也没有底分型,当然也可以看成3笔构成的1段。
这就是后来,大多数研究缠论的人在笔还是段上缠杂不清的重要原因。追问那如果在g0d1+d1g1前还有一段,比如g-1d0,则这三者构成一笔,那么 (g1d2+d2g2+g2d3)就可以成为一个中枢,对么?
追答研究一个波段的中枢,首先是要按这个波段的顺向。下跌1+转折1+下跌2,这中间围绕转折1构成中枢。但必须有下跌1和下跌2。
所以g0d1+d1g1什么都不是,下跌一笔加转折一笔,即不是一笔,也不是一段。要增加笔或段之后形成你说的中枢,就必须在中枢前形成一笔或一段,只要你增加的那部分能够做到这点,那你标示的中枢就成立,否则就不成立。
所以在g0d1+d1g1前是不可能增加一段的,因为再增加是逆向的。而缠论的这段分析,研究的起点是从g0开始的下跌波段的中枢构造。
热心网友
时间:2022-06-19 19:43
下跌走势中,中枢的第一笔是向上的,你括号内(g1d2+d2g2+g2d3)不是下降走势的中枢画法。
当行情当下走到d4点时,以笔构成的中枢画法,只有缠师列出来的两种。
热心网友
时间:2022-06-19 19:44
g0d1+d1g1+(g1d2+d2g2+g2d3)+d3g3+g3d4
这样是个未完成的走势,g3d4还在(g1d2+d2g2+g2d3)里中枢是不能成立的,对于分析意义不大,有次级别不分析干嘛搞得那么复杂,
分析中枢不用搞得那么复杂,分类出来后再按定义来,按g0d1+d1g1+(g1d2+d2g2+g2d3)+d3g3+g3d4这样分析,你能找到卖点吗,还在做个更大中枢过程中,很显然还需要g5走出来后,你不能这样无限的纠缠下去,