发布网友 发布时间:2022-05-01 09:02
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-10 03:08
这个辩题我们刚刚辩过,对方是以人为本吧?你们立论解释的时候对“本”字要着重解释,以自然为本就是以自然为根本出发点,为立足点,而不是以自然为主体去进行环境保护,对方会把这个“本”故意定义为以人为主去进行环境保护,这样你们就形不成交锋点,所以这就是这个辩题的“难”之处!参考资料:完全自己打印,希望能帮到你
热心网友 时间:2023-10-10 03:08
我上周刚刚打完这个问题,我可以给你一点建议。在立论方面,不要说以自然为本就是尊重自然规律,因为以人为本也是尊重自然规律的。我建议三点立论:以自然为考量,凭借自然的情况确定环保*。*因自然的变化而变化。以自然的变化结果评价环保的效果。我打的是以人为本,不要纠结人与自然的关系,人类是自然界的一部分,环保是有利于整个自然,人类只是其中很小的一部分。你们可以问在环保过程中人的利益和自然利益冲突时如何选择,冲突时选择的一定是重要的,关键是找一下人类牺牲自己的利益谋求自然利益的例子,如:哥本哈根会议。明知会影响经济发展,还是签约保护环境,你可以问一些这一类的问题哈!不可以说以自然为本就是要靠自然自己净化,因为我们上一场就问对方,等你们净化完还不知道多少年了,太低效了!咬住立论不放,多举例子!加油呀!参考资料:这些是我们辩论场上的一些立论和质询,希望能对你有所帮助!