孙权夺了荆州杀死关羽是战略上的失误吗?

发布网友发布时间：2022-05-01 08:49

共5个回答

热心网友时间：2022-06-26 23:52

这个世界上没有永远的朋友，*家看待问题自然不会被感情所左右。曹操挥师南下时，孙刘两家结成联盟，原本就是迫于无奈。因为，当时仅凭江东一股势力，是很难与曹操抗衡的，而刘备虽然嫡系不多，却在荆州有一定的影响力，而且手中还有刘琦这张王牌。从这一点来讲，大敌当前，与刘备结盟，是最佳的选择。

经过赤壁鏖战，曹操虽未伤筋动骨，终究还是兵峰受挫。当时，原属于刘表的势力范围，被曹操、孙权和刘备瓜分，成了三家势力焦灼的地区，堪称是一个火药桶。

由于在抗击曹操时，刘备并没有底盘，加之其兵马不多，所以出力最多的孙权一直不愿意看着刘备在自己身边做大。可是，碍于眼前的形势，孙刘联盟还是有必要维持下去。就这样，才有了两家共结*之好，孙权不惜把妹妹嫁给了刘皇叔。

随着刘备势力的雄厚，孙权也开始坐立不安。特别是在刘备领兵西进后，东吴眼看着刘备一边占着荆州，又夺取益州，还出兵汉中。这样一来，一个即将膨胀的刘备集团，就成了江东的肘腋之患。

早在鲁肃在世时，孙权就有心对关羽动手，但未能实施。当时，吕蒙也同样预见到了孙刘两家势必会有一战。鲁肃死后，吕蒙与孙权基本达成了共识，那就是应该早日夺取荆州、除掉关羽。

在《三国志·吕蒙传》中，吕蒙曾对孙权直谏：

“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定？”

吕蒙看得十分透彻，他认为现在孙刘看似亲如一家，但镇守荆州的关羽如同熊虎一般，不可不防。事实上，从关羽镇守荆州期间的兵力部署和军事行动来看，这位大将的确是江东的肘腋之患。

与此同时，曹操撤兵后，又在北方用兵，可以说已经基本稳住了大后方的形势。按照曹操的性格，势必还会再次兴兵南下。所以，如何应对更加强大的曹操，是摆在孙权面前的迫切问题。

对此，吕蒙认为，最佳的办法就是：

“取羽，全据长江，形势益张。”

趁机除掉关羽，进而占领整个长江，可以使东吴的势力扩大，并且能够依托长江天险来对抗曹操。吕蒙的意见，深得孙权赞赏，这才有了后来的吕蒙白衣渡江和关羽大意失荆州。

在关羽在襄樊鏖战时，孙权发兵抄关羽后路，虽然是不宣而战，意味着直接撕破了孙刘联盟，但实际上却是一个利大于弊的决策。

后汉三国，原本就是一个乱世。孙刘联盟是建立在共同利益上的，如今形势发生变化，双方的矛盾日益升级，再为了维持表面上的联盟，还不如夺取荆州，扩大自己的势力。

而且从后来的一系列事件来看，虽然孙权派兵夺取了荆州，甚至连关羽都杀了，刘备兴兵征讨，也并没有占到什么便宜。夷陵之战虽然有刘备用兵不当的因素，可终究还是暴露了双方实力的悬殊。

可以说，孙权敢于让吕蒙发兵灭关羽、取荆州，早已盘算好了双方的力量对比。生于乱世，如果前怕狼后怕虎，又怎么能够称雄一方呢？如果孙权是一个软骨头，也就不会有赤壁之战了。

热心网友时间：2022-06-26 23:52

从战术上来看，无疑这一战是成功的。但是，从战略上来说是失败的。曹魏赤壁惨败后，三足局面人心微妙，魏心不定时。孙敢荆州，刘备意气用事，直接导致孙刘两家乱战失策，刘备死后再无起色。间接帮助了曹魏收笼民心，强壮了魏国。尽管孔明呕心沥血也无为回天，只能尽人事表明真心而已。孙吴也一代不如一代，后也归魏。真得利者——司马懿也。此乃都拜取荆州开始。不谋全局者不足以谋一域也。

热心网友时间：2022-06-26 23:53

可以算失误也可以不算。
算失误的理由：本来关羽可以把襄阳打下，曹操把张辽都要从东边调过来，这时候是孙十万夺取合肥的大好机会，偏偏要去抢江陵，以后除了和刘备撕*，中间多了一处需要军事部署的防线，直接导致孙吴后面无法集中力量北伐，而且还坑了蜀汉，让曹魏做大。
不算失误的理由：如果孙权压根没想过一统天下，他真的完全可以不顾大局，巩固好长江防线，无论曹操还是刘备，打不过防线就行。所以这不仅不算失误，甚至夺取江陵、杀关羽还是蓄谋已久的。

热心网友时间：2022-06-26 23:53

孙权夺了荆州杀死关羽不是战略上的失误，而是深谋远虑。眼见几年前还是自己附庸的刘备大有席卷江山，一统天下之势，孙权果断出手，联合曹巍，共制刘备。

热心网友时间：2022-06-26 23:54