7.6239MM 5.4539MM 5.839MM 5.5645MM 枪弹的装药量

发布网友发布时间：2022-05-01 08:45

共4个回答

热心网友时间：2022-06-26 22:58

一般来说膛口动能是7.62x39多一些，如果你问的是这个，不过也不说明什么问题就是了。看load也有不一定的情况。和5.56和5.8比也不是特别显著的差别。
弹壳容积是7.62x39最大（2.31 cm³ ），能说的是这个。至于5.45x39基本是最无力的了，同等load类似等级的管子动能显著的要低，反过来也可以换一些控制性，不过基本使用上距离限定在相对近的距离了，最大膛压也是不能跟5.56比。至于7.62x39很难做出良好的弹形，何况需求也基本没有，不过这基本导致了远距离上严重的速度和动能的损失。就各种标准上的杀伤力也不算理想，基本是相当原始，缺乏优化的弹药。5.8x42其实是在尺寸上进了一步，也付出了更多质量。不过因为技术原因跟M855A1之类的在很多方面性能没有办法比，即便是优化穿透力也就是勉强持平罢了。

热心网友时间：2022-06-26 22:58

不一定啊，看到底是什么作战环境，我记得现在的*，大多数都采用小口径，原因是因为穿透力强，而且有的*弹造成的空腔效应更好，而且小口径的*，连发时更容易掌控，不像大口径。精确度也会高一点，典型的就是AK47、M16。前者的精确度实在不敢恭维，M16无论是连发的可操作性，还是穿透力，都要好一些

热心网友时间：2022-06-26 22:59

而那样做没有必要。所以无法提供更精确的数据了。我只能告诉你7.62*39MM钢...而不像美/苏采用的5.56/5.45mm口径？他们都是使用精确到百分之一毫米的...

热心网友时间：2022-06-26 22:59

软目标小口径杀伤力更大远距离 7.62存能更多

7.62*39MM 5.45*39MM 5.8*39MM 5.56*45MM 枪弹的装药量

7.6239MM 5.4539MM 5.839MM 5.5645MM 枪弹的装药量