如何评价余承东说「一亿像素的效果不如大底大像素传感器」?

发布网友发布时间：2022-05-01 06:42

共5个回答

热心网友时间：2022-06-25 16:28

为什么说手机像素上亿是噱头。其实根本原因并不是手机，而是感光片尺寸问题。大家都知道可见光的波长大约是0.7微米左右。为了保证光在感光片的像素微粒上不产生衍射、干涉效应（具体请重读高中物理光学衍射一章），单像素尺寸不能低于光波长的2倍，也就是1.4微米（0.0014毫米）。否则将会产生抖动或者说波纹，不利于后期成像算法。加之单像素尺寸越小，感光量越小，光电信号放大后更容易产生噪点。现在的手机普遍使用的还是红绿蓝3像素合成1像素的底片，那每个实际感光点就更小了。现在的手机限于厚度与镜片到感光底片焦距所需空间的矛盾，不可能做出面积很大的感光底片（不排除某些另类的可以打电话的很厚的数码相机）。以一般手机8mm左右的厚度来看，结合3-4mm的常用广角焦距，通过高中光学物理中的集距计算可知（计算过程有点复杂，在此略过，有兴趣的朋友可以自己动手算算），能放置的感光片最大也就3mm*4mm左右。那么像素就出来了，4mm除以0.0014为2800，3mm除以0.0014为2100。2100*2800=5880000，即588万像素。当然如果镜头突出或者用潜望式镜头可以增加感光片面积，但也十分有限。大家都知道iphone4开始，它的相机像素是500万,这500万不是乔布斯拍脑袋拍出来的，是经过科学实验和实用性测试认定是恰好能在画质与大小上取得平衡的最佳的像素。后来在iphone4s上略有提升，达到了800万像素，这在当时可以说是几乎达到了光学的极限，再往上走，就会明显增加衍射效应和更多的噪点，严重影响整体画质。所以从4S一直到6，都保持了这个像素值，而iphone6因为机身特别薄，感光片尺寸不变小的前提下，只能镜头突出。（这也是众多果粉们吐槽的点，但是没办法，为了底片尺寸不变，画质不变差，摄像头小不了，只能把镜头做成突出）那时别的很多厂家都突破上千万级像素了。难道是苹果公司的技术不行，像素值上去不吗，很显然不可能的。而正是上面所说的，在有限的底片面积上片面地提高像素，只会使综合画质更差。所以为什么之前我说你用单反相机设置为500万像素，与你用手机设置为1300万像素去同时拍摄同一地点的同一张照片为什么单反的照片要好看那么多。但是，后来发布的iphone6s，7，8。像素是顶不住其它产商的压力也号称上千万了，达到1200万像素，但由于机身厚度和镜头焦距都没有变化，感光片也不可能变大，于是只能压缩单像素尺寸。大家可以看到，它的单像素尺寸变成了1.2微米。虽然号称用了什么避免相邻像素光干扰的“深槽隔离”技术，但效果怎么样呢？我想网上大家的评价——“拍照怎么还不如6”“夜间拍摄感光能力下降，有噪点”之类的吐槽大家应该都听说了吧。
从另一个方面来讲，如果你的手机摄像头的镜头很差（毕竟光线成像的第一步就是要通过镜头），物理光学成像本身就不清晰，你的底片再好，像素再高又有何用？只不过把一个不清晰的图像放大而已。所以现在手机商大吹大擂自己的像素值，而几乎很少有人提及其它的参数（单像素尺寸、镜头品质、后期算法等等），最近听说有1亿像素的手机，我还以为技术有什么大创新了，仔细一查他的单像素尺寸，只有0.7微米，于是就笑了，可能这个数字宣传又要坑一波小白了。说到这里我想大家都懂了像素是怎么一回事了吧，不要唯像素论。

热心网友时间：2022-06-25 16:28

这话说的不对吧，决定摄像头像素数量的是摄像头的成像单元，也就是常说的CCD或CMOS传感器。像素大小和传感器尺寸是两个参数，如何去比较？
这话是不是说得有点自卖自夸了，还有点矛盾。
就像是你名字叫做张三，小名叫做小张，某天余承东听到别人在夸小张特别优秀，然后余承东就说，你说的小张不怎么样，张三比他优秀多了，这不是矛盾嘛，
可以这么理解像素肯定是越高越好，传感器尺寸肯定是越大越好，同样一个画家，在A3纸上画苹果和在A4纸上画苹果，肯定是A3纸比较大，可以画的更细腻。
2个参数都不同的话，没法这么比较的，只能说像素高的有能力拍的更清晰，但是受光线环境影响较大，容易产生噪点；大底传感器的话，弱光条件下，优于小底传感器。
以上纯属个人见解，余承东这就是典型吹嘘自己产品的优点，贬低别人的优点，但是关键二者不在同一个频道上，就有点滑稽了，就像在说“他腿长不如我肚子大”，你俩比的是体重，你这么说，我们还是不知道你俩谁更重。

热心网友时间：2022-06-25 16:29

摄影器材界的行话就是“底大一级压死人”。手机像素再高，但是感光芯片面积那么小，出来的画面还是不能与相机对比。
为什么会这样，通俗来说，决定成像画质的因素，不光是像素的堆砌，而是还有色彩、噪点、宽容度、细节、白平衡等各种成像的结合。1亿像素牛不牛？确实牛，但在手机那么小的感光芯片上堆砌那么多像素，光线的衍射、像素的干扰，发热造成的噪点会造成画质的严重下降，所以真的不是一句我有高解析力就能掩饰过去的。
这些问题小米当然知道，所以他们对一亿像素的照片后期做了很多算法处理，让你看到还算过得去的照片，你以为看到的超多细节，其实都是算法合成的效果。如果你手机能够拍摄RAW格式，你可以导入电脑看看原始的画质是多么的糟糕。
还有，芯片的底越大，景深的柔化效果就越突出，如奶油般化开的背景，是手机摄影永远无法实现的成像。现在也是靠算法来模拟，但实际效果相差甚远。
所以我觉得争论手机画质是否能和相机、单反比？我的答案就是毫无意义，完全没有可比性。手机有手机自身优势，像小米、华为等厂商虽然在偷换概念，自我吹嘘，但也不断改进算法，将直出的画质变得更接近单反相机。所以我们更应该关心算法进步给我们带来更好的拍摄体验，而不是做毫无意义的争论。

热心网友时间：2022-06-25 16:29

这个的话就是他第一次那个谈恋爱，然后和她的男朋友第一次这个就忘不了，心里面就忘不了，所以的话就会留下那种感觉

热心网友时间：2022-06-25 16:30

一张全景图是由多张小全景图总和。打个比方是5张全景图总和，一张全景图是几K总和到达上亿像素。