发布网友 发布时间:2022-05-01 08:38
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-26 20:47
因为随着社会的不断发展,法律也越来越人性化,杀人不过头点地,如果法律允许对犯人施加酷刑,那么执行法律的人跟施暴者又有什么本质上的区别呢?法律本身只是一套规则、一种工具,法律变得越来越”柔和“,象征着人类文明的开化程度越高,废除酷刑实质上意味着法律更加”讲理“,而不是一种单纯的报复手段,法律的根本作用是让正义得以伸张,让恶人得到应有的惩罚,究其根本法律这套社会规则是用来保护社会本身的,如果某人严重违反了规则而且情节极度恶劣,那么判处死刑就是了,酷刑除了泄愤外,反而起不到其他的作用,这样法律反而背离了它本身应该起到的作用,对于人类社会进程并不好热心网友 时间:2022-06-26 20:47
因为随着社会的不断发展,法律越来越人性化,酷刑除了泄愤外,起不到其他的作用热心网友 时间:2022-06-26 20:48
因为在1984年联合国发布《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》热心网友 时间:2022-06-26 20:48
酷刑代表国家文明的停滞,废除酷刑,等于向文明进了一步..热心网友 时间:2022-06-26 20:49
酷刑是古代封建的的余孽,它残酷的损害了人们的身心。极不人道。严重违反了*。