单反镜头重要还是机身重要?
发布网友
发布时间:2022-05-01 08:01
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2022-06-26 11:12
我认为就这两样选着的话还是镜头重要,因为对于机身来说,有很多功能一般情况下用不上,即使高端相机在白天时也都是iso100,高感完全被浪费了,如果要是在夜晚的话机身性能好的话,还是很明显(靠自然光,开闪灯除外)。举个例子:高端机身配普通浮动光圈镜头,在半晚或者夜晚外拍,由于光线不足而且光圈由于太小不给力,为了保证快门速度就必须提高iso来解决。例子2:入门级相机配恒定大光圈镜头,在同等情况下可以把光圈开到最大,如果快门速度还是跟不上的话再逐渐增加iso。这样就能尽可能的保证照片的噪点少。在一些及特殊的情况下,镜头的好坏可以影响到机身性能的发挥。最后还有一点,镜头是保值的,机身是贬值的。
热心网友
时间:2022-06-26 11:12
单反机身最重要
客观的说,机身比镜头重要,笔者几年前直接使用佳能6d,不用截幅机身,现在并没有升级打算。
理由如下:
第一,视角问题,以佳能数码相机为例,截幅的80d装镜头上24-105镜头,视角变成38-160mm 没有了广角,使用全画幅机身没有任何问题,妥妥的广角到中焦。
第二,截幅机身根本不能发挥镜头性能,由于先天原因,造成许多镜头在aps截幅相机上表现不佳,在全画幅机身上表现优异。
第三,如果摄影师买了截幅机身,用了一段时间,不满意画质怎么办,只能升级全画幅,浪费时间,浪费钱,大部分摄影爱好者都是攒钱自费买相机,必须明白这一点。
第四,全画幅机身带来低感下极佳的色彩和层次还原,高感依然非常优异,非截幅可比,无论你是拍摄室内,夜景,星空还是体育,全画幅可以轻松应对这些复杂的情况,可以这样说全画幅机身是全天候相机,截幅就别提了,差一大截。例如,笔者经常室内高感3200,手持相机,自然光拍摄,效果非常好。
第五,全画幅相机普遍对焦精度和速度,稳定性非常好!全画幅是厂家的技术实力体现,机身的防尘防水,可靠性一流,摄影师可以全身心投入到摄影创作中。
第六,全画幅机身可以使镜头分辨率充分利用发挥出镜头最佳的性能。以下是佳能6d拍摄样片的样片。
拍摄参数,佳能6d contax 康泰时 80~200 100mm F4 1/60 iso 100
以下是笔者使用佳能6d 24-105 F4L一代被许多人说的最差的红圈头拍摄的样片。
拍摄参数,
佳能6d 24-105 F4L 24mm F11 1/4秒 iso100
拍摄参数,佳能6d 24-105 F4 L 105mm F11 1/4 iso50
拍摄参数,佳能6d 24-105 F4L 24mm F11
1/8秒 iso400
拍摄参数,
佳能6d 24-105 F4L 105mm F11 1/125 iso400
在摄影艺术中,摄影师自己的艺术素养最重要,其次是合适的器材,一部出色的机身加上优质专业镜头可以全方位发挥镜头的性能和摄影师的创造力,机身和镜头的搭配如同帅哥与靓妹,郎才女貌。
总而言之,最重要的事说三遍,摄影艺术多拍多体会是王道,感谢各位头条老师们赞赏留言,感谢关注爱游神州!
热心网友
时间:2022-06-26 11:13
付费内容限时免费查看回答您好,镜头更重要。
1、机身主要的硬件是传感器、图像处理器和操控系统,前两者有关像质,后者有关拍摄成功率;
2、就操控性能而言, 机身远比镜头重要。比如机身的对焦点数分布、区域追焦的精度、单次对焦的速度等等,对拍摄成功率的影响是重大的。虽然镜头与镜头之间的自动对焦速度也是有区别的,比如在同样机身下,人像镜头85定焦在对焦速度上要比人文镜头35定焦的对焦速度慢一些,但这个差别与机身与机身之间的差别几乎可以忽略不计,特别是相同镜头在不同的机身上,对焦的精度和速度是完全不一样的。因此,就操控性而言,机身比镜头更重要;
热心网友
时间:2022-06-26 11:14
对于单反相机来说,镜头更重要!
镜头是负责成像的……成像质量差,再牛的机身也白搭。
另外,机身档次高低,其实并不在于成像质量高低,而是操控性方面。
于是……
再牛的机身搭配一支狗头,拍摄效果肯定好不了。
再差的机身搭配一支牛头,拍摄效果肯定差不了。
所以,在单反领域,有这么个说法:
买能满足需求的最便宜的机身。
买能买得起的最贵的镜头。