苟晶曾说自己是学霸,为何官方公布的成绩却连本科都达不到?
发布网友
发布时间：2022-05-01 04:34
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-24 11:46
那年*上小中专的才是学霸，高考上中专的都是些一瓶不满，半瓶恍恍的，大专，本科考不上，随便找个学上上而已。而且她考的时候中专已经不包分配了！
每个学校的前几名差别很大，不是重点学校的话，那个年代，也就考个大专中专。我身边就有这种例子，乡镇中学的前几名，自信心爆棚，高考也就考个大专，二本都上不了，考多少名不重要，关键是在哪个群体，哪个纬度里面比较。
尖子生高考失误也有。我外甥女平时在班里前十几名，全校也在前五十名，补习班加应届班十几个班，一个班六七十学生。她应届毕业时成绩只比三本高了二十分，不想上三本复读一年，县里重点高中抢着要她去复读，按理说复读生来自全县其它高中的，成绩都好吧，复读第一次模拟在中游偏下，第二次跑到了前一百名，第二学期一直稳居前二十多名，可是高考还是比三本高二十多分，而且分数和应届分数基本一样，最后我就给她报了汉中的陕西工学院，学材料，她最不爱学的化学是主课，在班里她考试成绩排在前五名，拿着国家奖学金呢，今年大三了。
我就是97年高考的，不存在你说很难考上本科说法，我们县的基本情况是重点高中50%上一本，其它基本二本，人家是掐尖的，我初中班只有两个人能上这个省重点，满分640分，要考610左右。然后市重点，基本就二本，少量一本。然后市里非重点有两所，我就上其中一所，基本上是极少一本，少量二本，多数专科。然后是乡镇高中，很少本科，大专也不多，多数高中专。我自己是二本，我们学校30%多本科率。
当时她说邱顶她名额去读大学，读的是却煤矿学校，学霸考得高分，邱应该读更好的学校吧？再说了，后面她自己选择去读的那个中专，她称呼为野鸡学校，一个教育自己知识和技能的地方称为野鸡，我表示，呵呵！
假设她没有她说的那么优秀，考得也不好，难道因为这个，顶替者以及幕后的操作者就没有干系了？就不违法乱纪了？就是理直气壮的了？分明是两件事。有的人发表的一些意见，有选边的嫌疑。邱老师究竟是错了还是犯罪了？你说了不算。
会考成绩说明不了问题，也不能说偏科，会考成绩是为了拿毕业证的，只要及格就行。当年的高考是3+2,理科是考语数英+化学物理。其他的科目都是凑数的，只要及格能拿到高中毕业证就行了，都不重视。会考的目标就是及格，基本都是自己估算拿到及格分数就出考场，当然估算不准翻车的也有。只有目标是保送的考生才会争取高分。
苟晶的人生轨迹是否被影响？苟晶的人生是否被窃取？你如果从头到尾关注整个事件过程，那么很明显这个成绩是苟晶弃之不要的成绩，邱的女儿顶替后也不过上了一个委培中专！为什么说是苟晶弃之不要的，因为委培意味着自费，一年几千元的学费，在那个年代不是普通农村家庭可以承担的。
她说自己全区第四，那在本校应该是全校第一二名了，本班就更是没得说了，一直以为是清华北大的材料被顶替了，但是本班有好几个学习不如他的都考的很好，都博士教授了，而她连专科线都上不去，野鸡学校都考不上，这跟全区第四差距有些大，谁在说谎？我更相信调查组，苟晶本就是学渣！第一年专科最低分数线都达不到，学习那么差，复读的结果其实基本可以预见，复读如果能成绩暴涨全区第四超过班里那几个本科同学的概率太小了，所以调查组公布的成绩是可信的。邱家违法是事实，该严肃处理！不过像网上的评论“苟晶的人生没被人改变，本该如此，不过她用550分的成绩，在网上掀起了超过900分的热浪，改变了一大批人的人生”。这更像是价格没谈拢一方撕票了。之前一直替苟晶喊冤，看到这个结果，五味杂陈！有种同情心被欺骗，被利用的感觉。
这个事儿到底谁错了，到底谁错了，不该查清楚吗？我的观点就是严肃处理所有违规人员杜绝这种事情发生，谁说谎了谁分数低了什么真的假的，偷换概念，我们要关注有没有人利用职务之便在身份学历学籍上作文章。几乎所有老师（无论是中学还是大学）清一色在避重就轻谈论苟晶事件，无一例外站在邱老师一边，攻击苟晶。足以证明教师这个队伍的价值观出现了严重的问题。 希望上层能看到吧。把这些散播污言秽语，三观不正的老师都清除出教师队伍。
班主任涉及违法，理应受到法律严惩，但他所谓的两次被冒名顶替和学霸的人设是虚假陈述，所谓“被偷走的人生”更是无稽之谈。她成功地截取了陈春秀的流量，她的动机不可恶吗？无论苟晶说的对不对，邱老师真的是让他的女儿顶替人家了。这才是重点。 不要纠结苟晶考多少分。 再说，苟晶的高考分数你也没看到试卷，怎么就相信那是真的呢？ 作为一个弱势者，我们应该看到的是公平性，而不是看他的学霸的分数。 人家就考了一分，就被你偷走了，这就是犯罪！ 按照清朝法律，可是要杀头的。 还原*，给与公平，才是最主要的。
热心网友
时间：2022-06-24 11:46
显而易见，苟晶是个精明的人，所以大家在公布处理意见后，才会感觉被她骗了。
曝光背景
在曝出陈春秀被人顶替上了山东理工大学以后，苟晶在网络上发布了消息，说怀疑名列前茅的自己，两次高考失利，是被老师修改了成绩，两次被别人顶替上了大学。
借热度这件事，是无可厚非的，但是为了博关注夸大事实，就有点不厚道了。
她的几点不实言论
1、她说自己当年在全市几万考生中，模考第四名。实际情况上她高考的那两年，济宁市参加高考的全部理科生分别是1500人、1700人。无论她的成绩是否真如其所说的名列前茅，对于人数用量上绝对是夸大了的。
2、她说自己第二名迫不得已上了一所野鸡大学，而且因为学校太垃圾，自己中途退学了。实际上却是她自己成绩出来以后，被调剂到湖北黄冈水利电力学校。这个学校可不是她所说的野鸡大学，而是省部级公办重点中专。事实上，苟晶当年也是顺利毕业的，不存在中途退学一说。
3、苟晶对外声称班主任带着几个彪形大汉，从山东到湖州找她。实际情况并没有彪形大汉，只有班主任和其儿子两人。
精明的受害者
首先苟晶的班主任是违法犯罪之人，这一点毋庸置疑。而且相关责任人要受到惩罚，这也是法律之必然。不过退一步说，苟晶裹挟*，使事件被关注。这一点值得我们思考。
当下社会，公信力极度下降。很多时候大家伙不相信相关部门，很信任媒体记者，甚至是自媒体。这就要引起全社会注意了，如果有一天，我们发出正当诉求，唯有靠*监督，那可就真的悲哀了。
*导向，裹挟了人们的情绪。
这几天大家都在讨论这件事，有很多朋友喊着事件反转了。冷静下来思考一下，苟晶和陈春秀并没有区别，她们都是受害者。
1、她们都是被人顶替，只不过苟晶的生活没有受到很大影响，陈春秀则是直接失去的属于自己的人生。
2、顶替事件都破坏了社会的公平性，陈春秀在那个年*上了山东理工大学，毕业后回高中学校教书应该是很轻松的吧，我家里长辈小师范学院毕业都可以回来教高中。而陈春秀却只能背井离乡外出打工，生活质量直线下降。
而苟晶毕业后凭着努力和能力，有了不错的生活。但是一个萝卜一个坑，她班主任女儿，顶替上学势必也会挤掉一个报了那所学校的学生。谁能保证那个被挤掉的人也可以像苟晶一样取得不错的生活？我想更多的是像陈春秀一样外出打工吧。
3、警惕*导向，不要人云亦云。*是把双刃剑，可以退妖邪，也能够伤英雄。
很多时候，由于某些原因我们不得不借助*来解决问题。类似“小莉帮忙”这样的媒体，也帮助不少人解决了困难。但是网络暴力，也是层出不穷的。
昨天看了一个电影故事，名叫《搜索》。讲的是一个女白领检查出癌症，在回家的公交车上因为不愿意让座，被别人抨击，还被车上的实习记者拍下视频，上传到网络。一下子劈天盖地的斥责声就传来了，直到女白领跳楼自杀，也没有一个人愿意了解真正的情况。
在网络时代，我们一定要擦亮眼睛。
法律底线不容挑战，犯罪伤害没有差别。
热心网友
时间：2022-06-24 11:47
热心网友
时间：2022-06-24 11:47
热心网友
时间：2022-06-24 11:48
