看到很多人攻击苟晶，说她撒谎，难道她不是受害者吗？你怎么看呢？
发布网友
发布时间：2022-05-01 04:34
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-05 02:57
她目的已经达到，违法的人受到应有的惩罚。但没想到的是她的人设崩了。分析下，她起初应该是有以下几个目的。
引起网友的同情，官方的重视，最后调查出*。可能她比较需要*。她本身是做电商的，因此借陈春秀的热点把自己打造为“网红”，所以故意带节奏的夸大事实，学渣说成学霸，欺骗了吃瓜群众。那么现在她的目的实现了没有呢？
由于这件事的热度和高考的神圣，自然一下子就火了起来，官方调查组进来，最后把违法的人也作出了惩罚。当然她也把自己努力打造成了网红。这样她的2个目的都达到。
其实刚开始我是比较同情她的，后来调查结果出来后，看了她的新闻采访，发现她故意带节奏，夸大事实，欺骗网友，所以我就怀疑她的动机了。本以为是王者，没想到青铜都不如，废渣一个。
当然老师女儿顶替上学的事实是改变不了的。吃瓜群众质疑她的人品，她的诚信，说她夸大事实也是没问题的，一码归一码。最后说说，网络真是把双刃剑，能快速传播新闻，但也能让别有用心的人利用网络传递不实或夸大事实的方式消息。现在好多新闻事件被证明后出现反转。
我认为苟晶不是冒名顶替上学受害者。
第一，苟晶在1997年高考成绩公布后自己放弃填报委托中专生志愿的。苟晶家境贫寒，没有什么社会资源，找不到出钱委培的单位。
第二，班主任邱印林利用苟晶放弃的报考资格，利用职务便利弄虚作假让自己女儿冒名顶替上学，没有损害苟晶受教育机会。
第三，班主任利用职务便利伪造苟晶学生档案，苟晶高考和中专录取都不受影响，苟晶学历没有被影响。
苟晶实名爆料内容里，除了高考报志愿资格被邱印林女儿冒名顶替上学是真的，其它内容都是虚假宣传，要么吹嘘自己学霸，要么编造夸大受害程度，言行举止与街头卖惨骗钱的人没多大区别。
假如苟晶实名举报班主任利用自己高考成绩操作女儿冒名顶替上学事宜，联合调查报告公布后公众会认为她维护高考公平正义了。
调查报告和她自媒体粉丝数量暴涨，说明她利用爆料高考舞弊谋取个人不可告人目的。虽然苟晶不承认爆料博眼球，指责公众同情心是自愿的，她没有诱导关注。
