政府减少税收a利率上升b增加私人投资

一、因为，税收减少，各行各业净利润增加，收入增加，货币需求增加，利率上升，投资减少。二、具体而言：1、所得税的减少，国民可支配收入增加，因此消费增加，消费加上储蓄为国民总收入增加，总收入用于交易需求增加，因此投机需求减少，利率上升，导致投资减少。2、减少所得税，属于财政政策，会使is曲线...

减少所得税会使个人可支配收入增加，从而增大投资和消费。投资和消费的增加，会导致对货币需求量的增加，因此，利率上升。降低所得税利率，首先会使得企业的收入增加，企业收入增加了，相对的z支出、投资会增加，投资支出现有存款不够，怎么办像银行融资，融资需求增大，相对的利率变会上浮，以吸收存储更多...

而用于支持预算赤字的公共借款规模的膨胀意味着对可借资金需求的增加,尽管利率的微小的提高可以引起储蓄总额的增加,但作为可借资金使用的私人部门的需求的储蓄余额将下降,而政府利用储蓄支持赤字的做法将挤出私人投资对储蓄的占用。 2.资金需求。国债发行会抬高金融市场的利率水平,引起债券价格下跌,从而提高企业的生产成本...

税收增加时，人们可支配收入会减少，从而消费支出会相应减少，这使IS曲线左移。如图15-1所示， 为充分就业时的国民收入，政府增加货币供给使LM移至LM’,利率由 移至 ,与此同时,政府采用紧缩性财政政策是IS左移至IS’,这样国民收入维持在充分就业水平 ,而私人投资增加了,消费支出减少了.2.假定政府要...

1.第一年政府减税，按照新凯恩斯学派的观点，会使产出Y增加，利率i升高，私人投资I减少，可支配收入Yd增加进而使得消费C增加，劳动需求增加均衡就业率上升。第二年政府增税，按照新凯恩斯学派的观点，会使产出Y降低，利率i降低，私人投资增加，可支配收入Yd减少进而使得消费C减少，劳动需求减少均衡就业率...

这样就能减少货币在市场的流通量。让那些想通过贷款做投资的人就会多掂量一下，因为贷款利息太高了，风险加大而不再马上投资。这样可以稳定市场。存款利息增加可以鼓励人们把手中的钱先存在银行，这样也可以稳定市井。所以这就是你提到的问题的核心了。（不考虑现在这种国家宏观调控，一味的扩大存贷比的间距...

我觉得A也没错……挤出效应的大小主要取决于支出乘数的大小、货币需求对产出水平的敏感程度、货币需求对利率变动的敏感程度，其中货币需求对利率变动的敏感程度是决定性因素。挤出效应是指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。货币供给减少使利率上升，利率上升减少了私人投资，引起了挤出效应，而...

接着，利率上升减少了私人投资，形象说来，就像是私人投资被“挤”出了公开市场。这就是挤出效应。在这时，挤出效应的大小取决于投资的利率弹性，投资的利率弹性越大，则挤出效应越发明显。当然，政府引发挤出效应的途径，并不仅仅局限于国债。当政府通过增加税收来筹资时，由于增税减少了私人收入，使私人...

A.投资增加,使国民收入减少,利率上升 B.投资增加,使国民收入增加,利率上升 C.货币供给量增加,使国民收入增加,利率下降 D.货币供给量增加,使国民收入减少,利率下降 E.货币供给量增加,使国民收入减少,利率上升 25.在经济萧条时期,政府可以选择的货币政策是( abd ) A.降低法定准备率 B.中央银行在公开市...

挤出效应、流动性陷阱。1、挤出效应：当政府增加支出或减少税收时，会导致利率上升，从而减少私人投资和消费。这种挤出效应会削弱财政政策对总需求和产出的影响。2、流动性陷阱：在极低的利率水平下，人们会选择持有现金而不是进行投资或消费。这意味着即使政府增加支出或减少税收，也无法有效地刺激总需求和...